Как влезть в разговор ни фига не разобравшись что к чему - наглядно)
Они по факту и начали разговор про реалистичность, не нравится что-то можешь спросить с того кто все это и затеял, а не с тех кто обрисовал что было бы с Бредли если бы Улитка сделала бы все реалистично
На счет убогости Бредли говорить не буду, в последнее время с ним как-то не пересекался, и да лично я за то чтобы реалистичные особенности в игре изображались, но разумеется вместе с ними и БР корректировался т.е. если делаем перезарядку Бредли как она есть на самом деле долгая, то и БР ему вместе с этим снижаем, так будет справедливо
Ну смотри. Взять ту же деривации. У нее ПВО снаряд- это снаряд с программируемой дистанцией подрыва. Аналог такого есть у пумы немецкой, но из-за корявой реализации работы этой механики сбить им что-либо кроме зависшего на одном месте вертолета нереально. Но деривации почему-то вместо этого кала дали нормальный радиофугас. Когда немцы начали просить и на пуму такое же- им сказали нифиг! Неисторично!
Так что, балланс в противовес историчности для одних и историчность в противовес баллансу для других. Если это- не это, то что тогда?
На сколько я знаю все таки на Пуме и на Деривации оно и IRL работает там не одинаково, но сильно в вопросе не разбирался
Ну и да с вопросам по эквилибристике Улитки это не ко мне, я за то чтобы все характерные особенности техники моделировать, т.к. без них техника это всего лишь шкурки которые только визуально похожи на свои прототипы в IRL
Если судить по тексту, то у XM885 скорость должна быть 1615м/с, когда в игре 1463м/с. Эта скорость от первой версии лома схожего на М774, когда у нас вторая (дельта 3).
