У Ми-8 нет ЭВУ. Из-за этого ИК-заметность выше.
Только вместе с дедом 2 и ктх.
Ну ок, но хотелось бы увидеть хоть какое-то доказательство, потому что даже лоулвльные верты не лочатся с такого расстояния.
У меня бывали случаи, когда Ми-24 идущий по нулям в боковую проекцию где-то с 4 километров захватывался. Но возможно он был стоковый.
Это случаи из разряда, когда самолёт лочится с 10 км. Баг? Фича? Стабильно лок по вертолётам 3 км в борт и 2 км в нос с разницей, в зависимости от вентилятора.
Только если в ЗПС и на форсаже. Вот тогда такое бывает. В лоб максимум видел что-то в районе 6 километров.
1 лайк
Вот именно, аналогично.
Вопросы?
Совята ничего против него не могут сделать, этому танку пофиг на каком бр играть.
Если дадут М900 то он улетит на 11.7-12.0 и все также будет нагибать.
Наверно 150 очков выпало и команда трупсов? Я про 11.7 говорил. Покажи там нагиб против фулл тимы бвм и стерв
Две минуты дикого нагиба и танкования хасла.
И че там слышно по бахающим бакам тешек? 3 бака успешно танканули и испарились.
1 лайк
слабый хастл, который надо на 10.0 убивает 11.7 тэшки в лоб и танкует 3 (!) попадания. Конечно против турмсов надо ставить!
45% кубик не выкинул. (возможно кста шанс зависит от урона ломов, ибо статистику про 45% подрыва проводили для танковой пушки)
2 лайка
Уже писали, что шанс ±30%
это ложь, тут выкладывали статистический тест на выборке около 500 взрывов. Там шанс 45%
30 - это колумбус хрен пойми что и от чего сказал. “ну это типа общая от всех танков, но может быть разная”
Вот 45% - конкретно по тэшкам
Чтобы не быть голосовным
Наводчик наверное от стыда покраснел
Скорее баги демки. Есть еще смерть от “критического урона”.