Единая тема обсуждения наземной техники США

@Columbus_13
У LOSAT какая длина сердечника?

Что-то мне кажется эта инфа на уровне сикрет документс

@Blitz_Storm
Любой Абрамс, который введет улитка уже будет не нужен. Им нужно было ввести SEPv2 с КАЗ “Trophy” и на этом закрыть ветку “классических” Абрамсов, а в дальнейшем уже вводить TTB, CATTB и прочие вундервафли.

Оооо… ТТВ, Я про него немного читал и единственное что я понял он не чем не лучше м1а1, вроде у него брони в корпусе толком и нету а также башня дырявый сыр
m1+ttb

все зависит от качества проработки ДМ. Сделают как у деградации - будет неубиваемая имба

Брони там точно нет, но ничто не мешает сделать из него хрустальную пушку.

Мне что-то кажется что там в башне вообще брони никакой нету и он будет спокойно отлететь от фугасов

у деривации тоже самое, но это надо чтобы враг еще успел фугас зарядить

мне кажется с таким АЗ у него башня будет максимально пустая в рамках тундры
image

Ну да. В башне только приводы и казна. Правда в зависимости от толщины “брони” башни может будет хватать осколков чтобы повредить боекомплект.

image
Вот он, чапарель, достойный конкурент стрелы. Не может захватить самолет с 4 км, сбил ИМБОВЫЙ G.91 сантал

1 лайк

есть подозрение, что около 970-980мм

Я насчитал что-то около 950 мм.

image

ну как то так.

Пара нюансов. У нас плотность вольфрама берется 17 500 кг/м3 и диаметр по датамайну 30мм:
image

а, не знал про плотность

17 500 для вольфрама и 18 600 для урана


1 лайк

а можно табличку, закладочку тыкну