Дальности спайков НЛОС хватит, чтобы перебить зоны их зоны поражения.
Худший из современных, можно назвать старым.
Дальности спайков НЛОС хватит, чтобы перебить зоны их зоны поражения.
Худший из современных, можно назвать старым.
Жаль дальность захвата цели в ГСН останется так же в рамках 8-10км.
О этот худший из лучших…
Ка-52М вам в помощь.
В чем проблема?
Апач стал одноместным и оператор не может наводить спайк во время полета?
Никто не даст такое вооружение в игру.
И направленность антенн никто не отменял.
В чем проблема появления мужика в лупе?
Ну и лол, опеределись
Ты про вартандр или нет
Антенны - не проблема, просто направь.
ИРЛ применение NLOS на такой дистанции разбивается об первую же серьёзную РЭБ или радиогоризонт.
рэб… наверное когда нибудь он станет полезен
радиогоризонт - взлети повыше, это не проблема
И поймать ракету ?
остальное пво скорее всего будет уничтоженно ХАРМами, оно статично
О эти хармы которые никуда не попадают
ого, конечно.
Учитывая общее количество пусков и количество попаданий - да, никуда не попадают.
их надо пускать с нормальной базы, под названием F-16 C ХТСом
Вот это поворот. Оказывается для ракеты нужно ещё оснащение.
А так же ещё бы донести эту ракету до рубежа пуска.
ХТС является обычным контейнером для 16
Ну и донести ее вообще не проблема
Как же уже “горит” от Абрамса М1 (ну и Лодки естественно), что они забыли на 10.3 совершенно непонятно - брони тупо нет (что-то одноуровневое танкует только “щека” заряжающего), орудие - какой смысл в скорострельности, если нет пробития -пока ты выцеливаешь противника, он тупо в силуэт дырявит тебя из 120-125мм -ки. Живучесть тоже очень странная -снаряды в корпусе не вожу, только в забашенной нише, но в 7 из 10 смертей смерть от детонации БК при пробитии в лоб башни (будто шторки и вышибные панели отменили). Реальный плюс танка только один -хорошая подвижность, но на 10.3 она почти у всех хорошая. Хотелось бы уже переноса первых Абрамсов на БР 10.0 или выдать им снаряд М900.
P. S. После появления огромного числа Фуджи, перманентно играю внизу списка на БР 11.0-11.3 где все вышеописанные недостатки первых Абрамсов делают их просто неиграбельными.
Они и не должны спасать при пробитии в лоб башни
Люди так часто про эти шторки пишут, будто они у них до какого-то момента срабатывали на каждое второе попадание.
У меня за всё время игры на Абрамсах они сработали раз 20 от силы. И всего 1 раз при лобовой встрече, когда чел по касательной в крышу выстрелил
Тогда тем более непонятно его нахождение на данном БР, огромный танк с “картонным” лбом и “дохлыми” снарядами. Ну и живучесть с Лео2 не сравнить.
Недавно плотненько играл на М1А1 и ХС версии. Достатчоно часто выгорала БК.
На леклерке сейчас чуть ли не кажды бой горит))