Откуда широкая общественность может узнать процент попаданий Харма, я что-то пропустил?
И не только Хармами, как показывает практика.
Откуда широкая общественность может узнать процент попаданий Харма, я что-то пропустил?
И не только Хармами, как показывает практика.
Это вы еще качество TADS не видели, да и MTADS не сильно лучше.
Изделие 305. Хотя я согласен, что вихри устарели
Ну ты-то видел - стало быть, показывай.
Это та непонятная хреновина, которая целую подвеску занимает? Ну ок. А она точно ПТУР?
так ты заявил за оптику ка 52, странно ее сравнивать не видя что у других))
нет, эта штука нужно что бы сносить свинарники))
бч там подходящая
Ясно, то есть не ПТУР.
ой, а ты что, статистику ведешь))))?? Ты наверное в ГУР, СБУ или МБУ работаешь?)))))?? Тебе лично докладывают сколько пусков?))?)?)?))
А, ой, эта жииии другое. Когда у тешек башню рвет - вы все фрете, это не так, гоните статистику.
У ПРР действительно точность так себе, если там не комбинированная голова. Но товарищ фантазирует от души, конечно
Найдете сами. TADS - 1 поколение вообще.
Точно, ракета спокойно попадает в выбранное окно, может донаводится оператором и на любом этапе переходить в полностью автономное наведени
P.S. спокойно вешаются по две
Я-то найду, но ему 40 лет в обед. В отличие от не имеющего аналогов.
Пришла пора выяснить, что такое ПТУР
Ну есть mtads. Он молодой. Всего 20 лет)
Его господин багрепортер забраковал выше по треду.
не мешает отличать человека от трактора, да, с меньшей дистанции, но цель кратно меньше.
вихрь даже птуром сложно назвать, это скорее палка чтоб пролетать рядом с целью
Нифига себе. На фоне аналогов - прям не ПТУР, а ПТУРище. Главное - на год принятия на вооружение не смотреть.
Покажите качество тадс или мтадс на 7км?
Так в игру зайди, она же себя позиционирует как исторический симулятор и ещё что то там. Натовским вертолетам, вот прям всем и так занерфили оптику убрав цифровой зум, а росийско-китайским почему то забыли.
Каким вертолетам убрали цифровой зум?
Разница в 11 месяцев:
Тут даём.
Из свежего могу вспомнить AH-1W, которой улитка дала оптический зум х2-х13 при наличии телевизионного х5-х34 и тепловизионного х2-х25-х50.
Улитка тупо сама не понимает, какие блоки модификаций добавляет в игру.
Взять тот же D апач. В том виде, который в игре у штатов - никогда не стоял у них.
А вообще не вижу никакого смысла в этом казино разбираться что правильно, а что нет.
Улитка уже давно разрушила свои принципы. Че захочет, то и нарисует, без оглядки на документы итд итп.