Покажите качество тадс или мтадс на 7км?
Так в игру зайди, она же себя позиционирует как исторический симулятор и ещё что то там. Натовским вертолетам, вот прям всем и так занерфили оптику убрав цифровой зум, а росийско-китайским почему то забыли.
Каким вертолетам убрали цифровой зум?
Разница в 11 месяцев:
Тут даём.
Тут забираем:
Из свежего могу вспомнить AH-1W, которой улитка дала оптический зум х2-х13 при наличии телевизионного х5-х34 и тепловизионного х2-х25-х50.
1 лайк
Улитка тупо сама не понимает, какие блоки модификаций добавляет в игру.
Взять тот же D апач. В том виде, который в игре у штатов - никогда не стоял у них.
А вообще не вижу никакого смысла в этом казино разбираться что правильно, а что нет.
Улитка уже давно разрушила свои принципы. Че захочет, то и нарисует, без оглядки на документы итд итп.
5 лайков
Согласен. Глядя на приоритеты улитки и ее поведение, что-то совсем не хочется уделять время проекту.
Я бы сказал, что в случае с вертолетными зумами царит некий хаос. Я поинтересуюсь конкретными изменениями.
Достаточно посмотреть на ah-1z и oh-58d с цифровыми зумами. Или на Ка-52 с тепловизором 2+, пока у древних апачей 3+ вместо 1.
А их нету у них. Они делают пиксели ради пикселей. Адекватные люди от них уволились, принципы и приоритеты смыты в унитаз.
Игра с каждым патчем тупо становится все более и более неиграбельной.
Да лол уже почти месяц с выхода патча прошел, а топливная загрузка до сих пор не работает адекватно, так еще и фпс стал ниже.
Я хз как можно новичкам в тундру в 2024м году вливаться.
Последние надежды были на первоапрельский ивент. Думал улитка почешется и выдаст что-то интересное, но и традицию с ивентом они смыли в унитаз, сделав на отвали.
3 лайка
Есть. Приоритет идёт на количество, а не на качество. Выпускать 5 патчей в год в авральном порядке это мы можем. Править ивент тестирующий пяток механик, из которых нужная только 1, мы можем. Править потешную погоду мы не будем. Ползунок топлива тоже. Поломанную ДМ тоже. Забавный урон во флоте не баг, а фича. И так далее по списку.
1 лайк
Не должен. Откуда вы это берёте?
Такие случаи можно пересчитать по пальцам одной руки.
Кто-то говорит о широкой общественности?
При желании вся информация в том числе с пруфами находится без особых проблем.
Как показывает практика, толку от бездумных пусков ПРР в сторону противника нет. Целиком и полностью.
Других служб нет ?
Войска ПВО статистику не ведут по типу и количеству целей?
Своими глазами видел. Два раза. Не считая ганкамов с 52, когда он явно висит на одном месте, пока оператор пытается на очередной комбайн наводиться.
Хорошо, пересчитай их для Апача, например.
Ееееее, пруфы! Люди любят пруфы. Показывай.
Как на счёт сдумных пусков?
Как к тебе попала эта статистика?
Ты что, Апач с ружья сбили, забыл что ли?
у войск пво есть стугна?
есть старстрик, тоже более чем эффективен кстати
Не с ружья, а с карамультука. Старый иракский дед. А вообще это пофиг, у нас в другой теме зенитные ракеты с бесконечной дальностью пуска образовались.
когда уже додумаются до рамжета у зениток
Я ж написал натовским, ну вон в Apex Predators (коллега выше скрины приложил) части вертушкам зум понерфили и в каких то серверных обновлений ряду вертушек зум заерфили просто по самое нимогу. Как пример АН-6М, было 3.0х126.0, стало 10.0х19.0, должно быть еще меньше х13.0 вроде, ну в том самом микрообновлении где зулу хотели х20 сделать. Ты так стараешься Апач понерфить как будто он какая то имба невыносимая.
1 лайк
апач имба невыносимая ирл
но не в игре вартандер, где вертолеты не имеют винта который их палит на радарах авиации, ради перехвата фениксами