Чет, иного ожидал, не поможет это ему.
Стоковые снаряды может выдержит, если всё сделать из объемной брони
Теперь вопрос, почему у М4А1 с той же звездой оставили 400ЛС, а М4/Т26 с той же звездой изначально 460 дали?
КС и ПТУР так же будут залетать, пока у нас нет корректной модели взрывателя.
Ну хоть автопушки может перестанут туда пробивать.
Ну, загадывать не буду, может с сепв3 действительно переведут погон на переменную толщину.
1 лайк
Автопушки и текущих не должны пробивать
Частенько туда прилетает от той-же Деривации.
Не лучший пример конечно с 57мм ломиками…
Зачастую пробивают даже 35мм калиберные ББшки, ибо рикошетят от ВЛД в основание башни.
По хорошему погон должен быть из объемной брони, тогда бы не пробивали, на сеп 3 там ещё накладка толщиной 100-150мм добавилась
То есть, суммарно там около 300-350мм должно быть?
Около того.
Где то это уже считалось и обсуждалось.
Ну, если так, то Абрамс быть может чуточку заиграет. Но честно, ещё надеюсь в введении модульности танков, то есть: “TUCK I”, “TUSK II”, “Trophy” и можно комбинировать.
ивент кстати как раз использует такую модульность. может реально добавят выбор вариантов обвеса… у абрамсов и Тшек точно такое возможно, а у остальных?
Ещё бы что-то было бы по настоящему полезно в игре, а не сжирало массу.
Вся проблема Абрамса - погон башни. Это не лечится никак.
Толку от этой модульности нет в рамках веточных машин.
Трофи только с sep v3 и не сочетается с TUSK 2 и возможно с TUSK 1 ( из-за перегруза).