За отражающими листами у М1А1 вроде как должна быть керамика или уран.
В случае с M1150 похоже керамика заменена на элементы NERA для повышение защиты от КС. Что в целом более чем логично.
Покатал тут HSTV-L+М1А1, стало интересно - а откуда у меня ~40-45% побед, при кд в районе 2.5+, активных действиях, и, в целом, вроде бы общая эффективность гораздо выше, чем на условных Ариете или Т-72Б3 (на которых проценты побед, при худших индивидуальных показателях, лучше).
Потом зашел темку почитать, что люди на ютубе пишут. “HSTV-L нужно сравнивать с 2С38”, “М1А1 плохой”.
Ну, в принципе, всё понятно.
2 лайка
У США самые слабые команды т.к. огромное количество консольщиков, как минимум, это факт.
Это прям бросается в глаза.
Не, слабые команды это у СССР на 9.7-10.0 были (раньше, когда ещё Турмс на 9.7 был). А здесь это просто избиение младенцев. Сущий кошмар.
Обидно вдвойне и даже втройне, потому что HSTV-L - наверное, один из самых приятных и интересных лёгких танков, наверное, не просто в Тундре, а за 15 лет моего опыта в танковых сессионках в принципе. Уникальное сочетание перезарядки, более-менее дамажащей и пробивающей болванки и УВН (-17, офигеть!), какая-никакая защищённость (то есть, эту штуку не зря назвали High survivability - живёт она у меня действительно лучше, чем условный Ариете), один из лучших показателей максималки среди гусеничной техники вообще, и всё это ради чего - ничего.
Постоянных поражений.
М1А1 не ощущается как гиперимба, но вполне себе конкурентоспособный ОБТ для 11.0-11.3
IPM1… да, в принципе, тоже, я его даже зря не рассматриваю всерьёз. 105-ка, если нормально стрелять, всё ещё что-то может на этих БРах.
И всё это для того, чтобы раз за разом смотреть на “Миссия проиграна”.
Это вообще абсолютный сюр - на Ариете, который гораздо хуже, я гораздо чаще видел победы, на Челленджерах 2 до их апов тоже. Ещё до апов, когда они были плохонькими.
Ситуацию можно сравнить разве что с экспириенсом на Т-72Б обр. 1989 пару лет назад, когда играть было абсолютно невозможно из-за турмсов-самоубийц, которые просто рвались вперёд и выходили из боя с одним респом. Только там ещё можно было объяснить засильем премов и как-то исправить, а здесь… Я на месте разработчиков не знаю, как это возможно было бы исправить.
Может быть, дать какой-нибудь условный M1 TTB с сознательно заниженным до 10.7-11.0 БРом как приз за простенький марафон. Разве что так.
1 лайк
Согласен со всем.
Ну здесь также - засилие премов плюс засилие консольщиков, плюс из за всего этого сильные игроки уходят на другие нации играть.
Неужели кто-то сказал, что хастл хороший. Щас закидают тебя.
1 лайк
Купил премиум хэлкэта, затем его БР подняли, я желаю вернуть деньги за покупку. Как это возможно сделать?
Никто не говорит, что он плохой. Все говорят, что:
1 завышен БР
2 нет снарядов, которые у него были.
3 нет стингеров
4 нет ОЛС
*5 у деривации занижен БР
Последний пункт опционален.
3 лайка
Человек выше сказал, что хастл - один из лучших ЛТ сейчас.
А сравнение с депривацией для него оскорбительно)
Всегда была балансная величина. Плюс сомнительные снаряды не любят добавлять.
Другая модификация по-моему
Тут уж не скажу. Не изучал
Не надо лукавить, только это и говорят
1 лайк
Лучший ЛТ на БРе ОБТ с почти такой же подвижностью?
Ну хз, я бы лучшим лт назвал что то, что действительно для своего бра едет раза в 2 быстрее основной массы танков
Почти такая же, как у 2а7в или т-90?
Как правильно отметил товарищ выше, хастл еще обладает очень неплохой живучестью. Огромное рикошетное влд, огромный увн.
Я недавно с ним встретился 2 лома отрикошетило.
Ломы и от БМП-2 и Спрута могут отрикошетить)
Хз, почему вы так этот хасл в абсолют возводите.
Как по мне просто токс машинка, которая может забадать ОБТ, только если он ее не заметил.
1 лайк
И кто, и где?
К самому танку претензий нет. Главное недовольство именно его БРом, что он с 9.7 скакнул на 10.3, а потом ещё выше. При этом масла в огонь подливает деноминанация на 10.0
Там влд гораздо меньше, и от рельефа не поиграть.
Я не возвожу, но крайне доставучая машина. Другие лт намного лучше убиваются.
Наверное потому что была высокая эффективность?
Везде. Стоит 5 минут поискать.
Говорят про урон, а остальное хотелки
- единственный лт США, который хорошо набивает ОВ для вылета, от бредли уже тошнит на 11.7 ( с Шакал-16С 12.3, потому что других адекватной штурмовки нет)
Понимательно, хорошего вечера.
Они никак не связаны. Их невозможно сравнивать. Сравнение HSTV-L и 2С38 примерно настолько же адекватно, как сравнение арбуза, троллейбуса, автомобиля McLaren F1 и палки-копалки из палеолита.
У 2С38 омерзительные углы склонения -5 при достаточно высокой платформе, БОПСы по полкг, 20 снарядов на первую очередь, но при этом есть радиофугасы и АСЦ. Это система ПВО, и это очень явно ощущается - хз, почему её гайдзины классифицировали как “лёгкий танк”, но первым пиком её брать это какое-то извращение, о чём, кстати, и хорошие игроки говорили, тот же Укус.
Про характеристики HSTV-L я выше расписывал, они всем известны. У этого танка не просто “намного”, а “кратно намного” больше возможностей для уничтожения бронетехники.
Зачем двигать систему ПВО без радара на БР выше? Потому что она хорошо сбивает вертолётики? Ну ладно, может быть - честно, я не вижу разницы, что Деривацию брать на 10.0, что на 10.3.
Но какое отношение это имеет к HSTV-L? Чем он плох на 11.3? Тем, что он не может что - ваншотить танки?
Живучесть HSTV-L исходит из того, что он плоский, и от его -17 УВН. По нему ещё попасть нужно - если играть на танке по-человечески, а не использовать его как кувалду, на большей части карт это будет серьёзной проблемой, даже на Рейне.
Вот я про это говорил.
Именно такие люди играют на M1A1 и HSTV-L с известным итогом, а потом идут требовать ап танка на форуме.
При этом есть же западные чуваки, которые ноют на несоответствие техники реальным характеристикам с пруфами, типа того же Spookston-а. Но это меньшинство.
В целом - кошмар, ужас просто.
5 лайков
Лично по моим ощущениям, даже стоковый хастл играется намного приятнее деривации.
Деривация просто сарай токсичный из за радиофугасов (которые токсичны сами по себе на любой технике с ними). Вообще токсичность деривации снизится при выдаче механик предупреждения о лазерном облучении при захвате цели ОЛС с упреждением.
Хастл интересная и уникальная машина со своими недостатками конечно, на которой реально приятно и интересно играть.
Американские команды на предтопах и топах очень часто просто донное днище (естественно не все и не всегда), что реально портит впечатление от техники.
Радиофугасы ему конечно можно (и нужно, хоть и экспериментальный - снаряд существовал) выдать, но у него в реале не было полноценных возможностей ведения воздушных целей, так что это мало что даст по факту. Еще и БК маленький.
Ну дадут ему например ОЛС захват без упреждения, как на зенитках с ОЛС- это в рамках игры мало чем ему поможет - но кого-то он собьет.
1 лайк
Согласен