Коламбус уже разъяснил.
Отличное умозаключение по одному фото которому уже несколько лет.
А других фото нет.
1 лайк
Как никак единственный источник.
Даже на том фото отчётливо видно что данный снаряд имеет РВ.
Там видно максимум какой-то пластиковый или типо того колпачок. И все.
1 лайк
И совершенно случайно он белого цвета как радиопрозрачный колпачок и совершенно случайно он отсевает на остальных боеприпасах, что исключает его наличие как механизм защиты ударника.
В любом случае. Даже ОФ-ДВ в случае с Деривацией будет работать примерно так же как и ОФ-РВ, может даже чуть лучше из-за коррекции подрыва по ЛЛКУ, пока не реализуют нормальное СУО. Которое будет требовать обязательный захват цели и облучение её дальномером.
1 лайк
Может решили, что для макета "И так сойдёт"© или после запрессовки гексала решили не ставить стальную крышку, а закрыть пластиком чтобы от дождя и прочего мусора защитить.
Ну правильно, чо. Костыль на костыле. 12 лет бета-теста.
4 лайка
Защитить от мусора и дождя (при выставке в солнечную и ясную погоду) “снаряд-макет” ?
Настолько ясная, что пасмурно, настолько солнечно, что люди в куртках.
И по-моему там следы дождя на асфальте.
Ну да ладно. Снаряд-макет и этим все сказано.
4 лайка
Зато светились 53-ОР-281У 22 года выпуска )
Обычный А2 должен был быть.
Имхо, как фишку, можно было бы добавить что STAFF, что MRM.
1 лайк
Откуда данные про бумажный макет?
Так и до этого я тоже самое писал.
Ну типа.
Вот кто бы подумал, что это:
не глубокая модернизация БМП-3, с переходом на 57мм и Атаки, а БРМ-3К (те же яйца, только с улучшенной станцией связи, и приборами наблюдения).
Ну типо БРМ и БМП как минимум составом отличаются. Здесь совершенно новый комплекс установлен, с новыми целями очевидно.
Ну, это коли знать.
А условно в бою, если ракеты скрутить хрен ведь от Деривации отличишь.
Так а в чем твоя позиция?
Новый снаряд.
Это ведь бетонобойка. Но почему она кумуль? Почему не каморник или фугас?