Единая тема обсуждения наземной техники США

И двумя танкистами) Шото особо апа живучести не заметил. Зато каждый второй бой боеукладка выгорает. Почти каждое попадание- пожар.

3 лайка

Ну в принципе, вот




Так ты в клюв попал, а не в саму маску.

Аргумент уровня попал в маску, а не в казенник…

Пробитие через клюв, где уже прилично брони. Снаряд теряет 400 пробития. Застревает в казне.

Что тут не нормального?

Может быть ты еще заметил что абраше замоделили механизм поворота башни на весь корпус. Ни у одного танка кагого не заметил, из обт. Вот такой вот апп)))))))))))))))))))))))))))))))))

1 лайк

Не пытались нормально выстрелить ?


image

Этот привод ОЧЕНЬ любит поймать снаряд и высадить 1-2 членов экипажа своими осколками

1 лайк

Правды ради справа и слева от пушки в маску попасть почти невозможно. Там два пикселя.

Тут либо под, либо над.

У леопарда самая маленькая и защищённая маска

1 лайк

Справа как раз можно. Там весьма большой зазор.

Ну что ж поделать, если Немцы были чуть дальновиднее )

Исправить отсутствие осколков при выстреле под орудие. Исправить парты брони в районе кольца башни, чтобы рикошетов и 1500мм брони не создавали.

Поставить танкам соответствующий БР и конкурентов.

Переработать интересные условности вроде техники заряжающего и, например, взрыва топливных баков.

Я не против удачных решений, речь не об этом

P.S. я бы не назвал дальновидностью создание противотанкового танка, который крайне сомнителен на текущий момент.
Разве что им танки только для тундры нужны.

5 лайков

Да они там есть как бы.

Выше топов всё равно никуда не уедет. В целом как и остальные.

Тогда, когда он создавался, только такая концепция и была. И учитывая, что они планировали отражать “прорыв до Ла-Манша” им только подобная техника и была нужна.

А ведь действительно



Серьезно? Эта шляпа еще не исправлена?

Очень актуальные ракурсы для выстрела, впрочем тоже надо рассматривать

Ракурс как ракурс. С небольшим превышением и вровень.

Ну, когда топы у других нормальные будут, то и проблем тоже

Дальновидность - угадывать развитие. Да и зрч оправдываете. Судя по новым выставкам у них все еще прорывы Ла-Манша.

1 лайк

Край влд на стыке с крышей и какая-то странная точка на люке мехвода.

Самые актуальные места для выстрелов.

Поводи в анализе по триплексам водителя лепы и у кольца башни. Там сплошные рикошеты и 1500мм

Проблема в том, что у большинства “лучше” уже не будет.

Судя по выставкам - они ищут мамонта, который закажет пару сотен новых бесполезных ОБТ по цене золотого моста через этот же Ла-Манш.

2 лайка

Ну как бы да. Разброс еще никто не отменял. Стреляешь в уязвимую зону, а там тыква:

Оффтоп.
Возможность выхода кружка захвата УРВВ за пределы большого круга - это нормально? Наприме, Аим9Е можно пустить при захвате цели вне большого круга. В таком случае с довольно высокой вероятностью ракета будет игнорировать все пущенные целью лтц.
Это баг или фича?