Единая тема обсуждения наземной техники США

Не иначе как потерянные технологии древних… Немцев вроде.

Ну на бредле тоже надо заранее останавливаться
В идеале на биле вставать в укрытие, чтоб только пусковая торчала. И пускать птуры через прицел командира

У неё и ПУ в 2 раза быстрее раскладывается).
Но да, раздражает очень.

На ЗБДхе подкатываешь и цель в упор? Плевать. Далеко? Плевать. Так ещё и дамажит великолепно.

Вылетали. Щас они тоже сначала к земле падают. В упор цель птуром не паразить сейчас

Всем английским фооумом голосовали)))

Почему Spike и Hellfire так плохо попадают по воздушным целям, а их китайские аналоги залетают на ура? Два пуска по мне и оба промахи.

image

Сустейнер

Так Spike прошел левее меня. Такое впечатление что там с автопилотом проблемы.

Китаю продались.
(Китайский аналог спайка ждем)

А это не парс был? Обычно спайки как раз хорошо залетают, а вот парсы мажут как не в себя.

Ну спайк слаб, мб еще скорость зароляла

А говорят МО РФ продались, а оно вот как на самом деле.

МО Китая заплатило больше.

Это Vilkas стоит. Он два раза по мне ракету пускал и оба раза они мимо прошли, при том что я просто летел в бок.

Походу так и есть.

наземные и воздушные спайки разные, я с наземный попадал толкьо по всяким рашерам на ми24 с 1.5-2км

Вообще для понимания у akb-10 двигатель заканчивает работу примерно на отметке 6км. Почти у всех остальных ракет это 1-2км.

Минусов не вижу.
Лучше б амеры деньги с Букера отдали бы разработчику.

Ей, я побеждаю на 735

Спойлер

image