А если на самолете не нубик сидит, то такой сможет скинуть бомбы/ракеты и уйти в сейф даже от ракеты панциря
Ну в теории можно сбить
Да и кто-то(думаю сам можешь предположить кто) защищал см3 с аргументами по типу, ну средний игрок полетит по прямой и навернется на зур и тд
Даже А-10 может летать на расстоянии 10 километров и кидать Маверики. Проверено лично до ввода плохой погоды.
А10 все таки надо больше времени для снижения до безопасной высоты.
Плюс я не знаю, как там спо работает. Тот же су25см3 после пуска зура начинает активно маневрировать. Полагаю, что спо оповещает о пуске ракеты. Что у других самолетов, я хз
У него лучшее самолетное СПО и БКО еще есть
А-10 спокойно разматывает Тунгуску, у которой ракеты лучше, чем у ADATS.
Единственное преимущество ADATS это наведение ракет в ЛЛКУ - т.е. невидимый для самолётов пуск. СМ3 может среагировать на БКО, но это не точно.
А ещё у ADATS только АСЦ, который подвержен влиянию погоды и прочих приколов.
ИМХО - с избытком.
Сложность только против Панциря.
Ну насчет его я так и предположил. Но другие то самолеты могут и не знать о пуске зура
Как бы очень сильное преимущество
У адатса ракета вроде бы быстрее летит. Тоже порой скорость важнее, чем управляемость
Смешная в том плане, что при такой дальности, УРВП в хвост и гриву гоняет практически любую ЗРК.
Аж целое никакое.
После засилия рандома Панцирями и прочего мусора с ИК ракетами - пилот и так вертит головой на 360 или в целом исключает прямолинейный полёт.
Первые пару километров.
Ну если речь про адатс, никто на спо его пуск и не видит
Взамен правда главное в зону ±6км не влетать лицом и он никогда не попадет
Тут уже зависит от носителя и наличия нормальной прицельной станции.
На том же мираже штурмятся порой не хуже Су-25СМ, понятное дело тут уже нужно голову включать, но всё же.
Как бы толку от такого если тебя атакуют с дистанции 10+ километров?
Уже на 6(7?) километрах ракета Тунгуски обгоняет ракету ADATS. Что там у VT1 даже страшно представить.
В целом ещё актуально
Снова приведу в пример А-10, где можно было кидать Маверик на 9-10 километров. Меня за все бои ЗРК сбивали только пару раз - один раз Шилка Иглой сбила, но там я сам виноват. Второй раз Стрела сбила, но опять таки моя вина - слишком близко подлетел и понадеялся на облака. Третий раз это был Type 81C - там история аналогичная Стреле. Четвертый раз это был Штормер. И пятый раз это был Панцирь - ну тут без вариантов.
Вот и все. Ни Роланд, ни Тунгуска не представляют угрозы. Правда это не мешало моим сокомандникам на точно таких же А-10 убиваться об Стингеры и пушки.
Достойный представитель 11.7. А ведь были времена, когда он пачками укладывал Ка-50 стартующие в начале боя.
Ох уж это высматривание пуска ракеты на 10 км. Особенно когда над картой сплошные облака, самолет реснулся и земли не видно.
То ми28а бесполезен, потому что его спо не видит облучения радаров. То невидимый пуск зура адатса приравниваешь к пуску других ракет. Браво
А дальше что? Скорость полета становится медленнее, чем у тунгуски?
Ну а коламбус пишет, что это никакой роли не играет)
Это хорошо. Но есть еще и вертолеты, которые почти всегда летают ближе 5-6 км
С 10+ километров умудряются доджить даже зуры панциря
Зачем их высматривать, если можно по низам изначально избавится от ADATS ?
Облака не бывают ниже 800-1000 метров.
Рельеф карты есть на карте, вам остаётся только не размазаться об гору, которая может быть в облаке.
Целый один Ми-28А против всей лётке в диапазоне БР-а ADATS ?!?
Она сильно просаживается. и сильно падает манёвренность.
В нынешних реалиях ему место на 10.7 вместе с Тунгуской.
Часто видишь, чтоб самолеты ресались на впп? А быстрый спуск после возрождения через плотные облака с последующим впечатыванием в землю - отдельный мем
Это пример двойных стандартов от тебя
Ты там определись, на сколько важно знать, что тебя облучают и что в тебя пустили зур. А потом поговорим