10 км, пуск урвп и ныряние к земле. Либо еще раньше нырять к земле, если панцирь пустил ракету сразу
Звучит хорошо, правда забываешь что спавн у тебя на высоте 3-4 километра и на расстоянии в 14 км от поля боя. Т.е. уже в зоне поражения Панциря.
Против нормальных самолетов да
Все вертолеты 11.0-11.7 имеют БКО если что и летают около земли
Зачем ему там ресат, если даже воздушный респ за пределами досягаемости ADATS ?!
Кто вас заставляет размазываться об землю ?!
Против ADATS можно спокойно летать на дистанции 7-8 км до ближайшей токи и вообще не бояться словить ракету. Если только не лететь прямо продолжительное время.
Которых нет ?
Ми-28А инвалид после переделок СПО и заложник своего БР-а, куда он попал ранее.
Против ADATS - бесполезно т.к. он не опасней Стрелы или Стингера.
Ну и игроки на зрк разные. Один пустит ракету сразу, второй подпустит поближе. У самолета есть спо, которое заранее предупредит о наличии зрк.
Все зависит от игрока на зенитке и игрока на самолете
И все равно ловят зуры
А зачем ему сразу снижаться к земле, если спо молчит, а с высоты кидать урвп эффективнее?
По тому же тандерскилу адатс как минимум опаснее тунгуски. Хотя ты можешь сказать, что тандерскил не показатель. Но это всяко лучше, чем слова без каких либо пруфов от модератора
Ну так их проблемы если видя пуск на БКО не прижимаются к земле
Есть особый тип пилотов, которые убьются, но будут до последнего вести ПТУР в точку.
А не знаю, вы же тут начали про убиваться об землю.
А вообще стоило бы, что бы не словить AIm-120 или неожиданно появившейся Панцирь, если США + СССР.
При этом у ADATS в ТРИ раза меньше боёв.
2478 у тунгуски против 711 у ADATS.
у ADATS ХУже винрейт.
И всего на 0.13 лучше КД.
Или не успевают прижаться
Не совсем, кто то вообще без бко.
Например амерканские и японский апач
Там есть СПО и СПЛО.
Первое сообщит об ADATS.
Второе сообщит о пуске ракеты лазерном облучении.
исключение из правил
Ты же начал писать, что адатс можно переиграть по нулям.
Отчасти потому, что 11.7 у америки сосирует в большинстве боев
Кд лучше при “худшем вооружении”. Этого достаточно
плохо сыграли, бывает
Ну я по себе сужу. Я знаю, что у меня под крылом, я знаю что оно может и я так же знаю, что может мне прилететь по лицу.
Мешают облака - ну переиграйте по нулям.
Если погода ясная и есть прицельный контейнер - переиграйте через высоту.
Погрешность в сотку при ТРЁХКРАТНОЙ разнице в количестве выборки - погрешность.
У японского Апача нет СПЛО.
Всё настолько плохо…
Не знал.
Ну ещё один слепой вертолёт против ЛД/ЛЛКУ
Ну я ж выше и написал. Игроки есть разные. Одни брюхом деревья гладят. Другие набирают высоту вплоть до пуска в них зура и потом не успевают снизиться. Одни пускают зур панциря на 14км, другие дают цели подлететь ближе для снижения времени на маневр. Одни летают на 11.7 на топ самолетах с топ спо, кидают урвп с 10км и мансят от ракет. Другие летают на су25к на 11.7 и впринципе не имеют вооружения для 10км
700 боев - вполне достаточно для статистики
Недостаточно, ибо у тунгуски в 3.2 раза больше…
Ок
Будет у адатса 10к боев за месяц, а у тунгуски 30к боев - тоже скажешь, что 10к боев недостаточно?)
Чтоб при 700 боях слить статистику, надо прям дафига боев наиграть с 0 килов