Единая тема обсуждения наземной техники США

А приводить в пример один случай из тысячи - это прям аргумент ?

Но СДБ он перехватить не сможет.
С ОЛС он должен искать кстати.
А не просто тыкать кнопочку

  • удачи перехватить 20 сдб с ф-15 например

А зачем его нерфить? Достаточно солянку ввести. Ах, да… Совятки же заноют…

Уменьшите угол сканирования.

Удачи дождаться их ввода сперва.

Что ему помешает ?

Есть примерные координаты цели от поисковой РЛС
Есть точные координаты цели от РЛС наведения и сопровождения.

В чём проблема поймать цель в ОЛС ?

Не факт, что их введут. Как раз из-за проблем с перехватом у любимой нации разработчика.

1 лайк

А что мешает зенитному лонгбоу перехватить летящую в него Х-38?

Как минимум то, что Х-38 летит чуть быстрее. А так же может лететь не на встречу ракете.

Действительно… радар не видит бомбу… что же может помешать? Панцири в Сирии это уже показали)

Их нет.

Да, это не советам, так что ждать долго


мда чертово рб

Панцирь в Сирии перехватывал 60мм миномётные выстрелы…

Да ладно. На экране РЛС мультики показывают ?

И пропускал(и пропускает) СДБ. Что то тут не сходится)

А есть доказательства?

Опять суждения по единичным случаем в отрыве от общего количества израсходованных боеприпасов ?

И что? Она летит практически по прямой. Скорости лонгбоу более чем хватит для её ливкидации, это же не мавр.

Как минимум - новостные сводки, может где есть и репортажи с места и обломками.

Расскажите это конструкторам ПРО, которые зачем то делают быстрые и манёвренные ракеты.

Думаю, они будут очень рады получить в своё распоряжение подобные технологии перехвата

С таким успехом я если сфоткаюсь рядом с обломками мины, то я её с мосинки сбил?

У нас так и Апач дед сбивал с калаша (главное полностью историю не читать, а то разочарование будет).

2 лайка

Аэропорт Алеппо)
Не знаю на счет можно ли фотографию этого выкладывать сюда.

Быстрые и маневренные ракеты нужны для сбития маневренной авиации. Х-38 маневрировать не умеет поэтому лонгбоу вполне себе может её сбить.