Единая тема обсуждения наземной техники США

Там не будет осколков, Армата уже была в игре, ивент 1 апреля, танки будущего, там был обт, в котором при пробитии не было осколко (типо, новая сталь) , необитаемая башня и 3 человека сидели в капсуле

Окей. Дальше можешь не продолжать.

1 лайк

Не корректное сравнение, скорее, так, если копью будет иметь скорость 800м/с, то оно просто пройдет на вылет

Потом увидишь, что так и будет, у нее будет очень маленький казенник, который надо выцеливать

У Лео это обосновано пространством для комфортной работы экипажа. И поэтому кстати и поражение осколками меньше, чем на советских тэшка, где все впритык друг-к-другу. А у деривации необитаемая коробка, которая просто возит воздух непонятно для чего, раз по твоему там ничего важного нет)

Очень маленькая:

Ну да ладно. Когда введут, тогда и посмотрим.

Ну либо там будет броня, как ирл на армате, я не знаю

Нет там ирл никакого пространства, посмотри фото и видео из бо Лео, там все заставленно оборудованием, и места на 1 человека не больше, чем в Тешках, а у нас в игре, у Лео, экипаж парит в воздухе в пустом корпусе, который не образует осколков

Да, конечно🤣 Танк огромный по сравнению с тешками, но места там для экипажа столько же… Мммм… И брони нет вообще🤣 Чем эти фашисты вообще думали, когда создавали этот огромный сарай без брони где экипаж вынужден сидеть с прижатыми к ушам коленями?!🤷

Наверное, + 1 член экипажа, которому надо пространство, что б тягать снаряд, совершенно не отражается на габаритах да?
P.S. Ох сколько места то, в Абрамсе и Леопарде, как просторно, а наводчику как хорошо, когда на нем, почти верхом, сидит командир. Вот честно, ты наверное из тех, кто глядя на Маус, думает, что там внутри хоромы. А глядя на фото БО Абрамса и Лео, вот прям чувствуется простор, и как лом, аккуратно, пролетает между заряжающим и командиром, не создавая осколков
изображение

Нужно срочно ввести для баланса, а то танки СССР кто-то начал пробивать?

Кстати, а чем мотивировано размещение HSTV-L аж на 11.3? Имхо ему 10.3 надо.

1 лайк

Ну вот сравни его с деривацией

Хасл

  • подвижность
  • увн
  • пробой (на 50мм)
  • рикошетность (хотя мне пока не везло на танкование)

Деривация

  • бк
  • скорострельность
  • асц
  • рв и каморники
  • необитаемая башня (сомнительно, но окей, как это сейчас модно говорить)

Так же можно заметить, что зачастую хасл воюет против толстых советов и китайцев, а деривация грызет картонных леопардов и обам

2 лайка

Ну тут хз, хз. 10.3 так сразу будет как-то перебор, имхо. Я бы на 11.0 сперва попробовал опустить. Чтоб к ипм и м1а1 в сетап. Ну а на 10.7 смысла особо тоже нет из-за отсутствия сетапа (хотя в 2 респа с ф5е на мавериках было бы весело полетать (осуждаю))

А помните, как Хасл и Трум-Трумс были на одном БРе? И сейчас, спустя пару лет они перестали встречаться. Подозрительно.

3 лайка

Ну я бы сказал, что 50мм погоды ему не делает. Куда он пробивает- пробивает и деривация. А куда деривация не пробивает- хствл тоже не пробивает особо.

а разве хасл не сидел на 10.7, когда турмс был на 9.7? Полтора года назад, по крайней мере, было так

Переживаю за их отношения больше чем за свои…

1 лайк

На 11 и даже 10.7, где он 80% времени будет гонять против советов и 122 стерв с 11.7 ему ловить нечего.