Потому что кто то нарисовал модельку первого сэпа и назвали ее обычным А2, это хорошо заметно по кондиционеру в кормовой нише башни, их разработали спецом для сэпа.
Короче, если кому то интересно тут есть различия между абэмами.
https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/1dw4luu/a_light_external_identification_guide_to_the_m1a2/
Стоит брать в сетап на 11.3 полковой апач,вроде выглядит сильным
Вполне можно, но сразу нужно учитывать что у него нету лтц и только вооружение для работы по наземке.
1 лайк
Spoiler
это был спрут…
Так ты поддоном попал
а, тогда ладно
хотя есть предположение что ломом тоже самое было бы
вот бы удалить паддоны, они не нужны, в килкаме уж точно
Особенно если они не нанесли урон
их вообще удалить. Самое бессмысленное нововведение. Даже ковши полезнее.
Роняют фпс, грузят сервера.
Но удалять неудачную механику из игры - это удар, жаль выбрасывать наработки
Лучше вернуть поддоны для мелкашек. Как же это угарно выглядело.
1 лайк
Опа, появились доки по исследованиям трофейной Бредли. Есть вроде как парочка поводов для Апа
Во-первых, ап точности пушки в 2 раза в сравнении с 2А72 и 2А42. Во-вторых, или снижение бронепробития для БПС 3УБР8 или увеличение пробития для БОПСов Бушмастера до разницы в 2 раза.
Да уж, когда бмп-2 просто дробовиком самолёты расстреливала
Сегодня в бою на Абрамсе на карте Кампания, случайно убил поддоном Панзер-гаубицу 2000. Стрелял в сторону кормы по неожиданно выехавшей САУ, орудие опустить не смог и снаряд пролетел сверху, а поддоном точно в корму башни - подрыв БК.
Плотно закинулись копиумом.
А может снижение точности 2а42? А может и то, и то? А на какой дистанции?
Под каким углом?
Каков шанс что Брэдли будут настраивать по трофейным исследованиям ? Думаю нулевой 😁
Можно и так. В целом без разницы.
А не слишком ли много вы хотите от несекретного документа?
Кстати, не понимаю, почему Тарасенко называет того же Курганца тупиковым, хотя компоновка там в духе бредли
1 лайк
Кокой- то “жиденький” документ, без конкретики.