Единая тема обсуждения наземной техники США

Кстати, не понимаю, почему Тарасенко называет того же Курганца тупиковым, хотя компоновка там в духе бредли

1 лайк

Кокой- то “жиденький” документ, без конкретики.

Пока не ясно что менять, менять нельзя.

Похоже вы хотите слишком многого от документа, где нет конкретики

1 лайк

Учитывая, что документ несекретный оно и не удивительно. Подозреваю, что есть секретная версия с циферками

Я не Тарасенко🌚

Могли бы хотяб указать маркировку амерских снарядов с годом изготовления и дистанции стрельбы. Толку секретить подобное?

Достичь разницы в точности в 2 раза. Чутка урезать точность 2А42 и 2А72 и чутка апнуть ее для Бушмастера.

Я хочу привести этот сарай в хоть сколь-нибудь играбельное состояние. Только и всего

А может апнуть 2а42 в 10 раз, а бушмастер в 20?

Вы так и не поняли, что без цифр конкретных не имеет смысла.

В данном документе полезного нет

А если бы было то могли бы принять такой?

БОПСы для Бушмастера только 1 у Амеров.

Тут и так получается, что за исключением подвижности/плавучести и возможности накидывать с ЗОПа из 100мм пушки БМП-3 не то чтобы лучше. А засекретили, чтобы не выдавать бронепробитие своих снарядов в сравнении с амерскими.

Понятия не имею, если честно. Ну вон по ф-5 на трофейном основывались

А что именно там?

А по бронированию?

Я не помню броню бредли в игре

Игровая условность. Также как и бредмастер ловит клина после 20 выстрелов.

А у нас в игре бредли с навесной ДЗ катаются? Вроде нет следовательно нет ничего полезно, кмк

да и вроде как в целом бредля держит то, что тут описано

На форум можно скидывать zip архивы

нерфим получается
image
image

1 лайк

Ради бога. Столько снарядов нафиг не надо.

Ну вроде как ф-5 по лтх нечто среднее между мануалом и советскими испытаниями