Единая тема обсуждения наземной техники США

Не больше 45. Под 60 уже будет плохой выстрел без урона, ибо чтобы был угол 60 надо ещё изгольнуться… К тому же, на какой конкретно синий картон, на вилке 9.0, тебе пробития не хватает? На 1ую лололошку с её самой жирной плитой на 70мм в влд? ЛОЛ.
Под 60град стабильно углы даёт только паттон, но… Рандом ими что то не полнится. А больше бронированных целей с углами та не то чтобы есть, ибо под 60+ град при наличии бронирования стабильно дают только т-шки.

В двигле. Например, рассмотрим на примере ломов т62, там где расфоршеный 3бм4 с меньшим пробитием по нормали в двигле застряёт, “ужжасный” 3бм3 с плохим, но столь нужным пробитием под 60, ему расселяет полбашни прямо сквозь двигло.

ООООООО, ну приведи мне пример любого ПОПУЛЯРНОГО бронированного танка у синих, который СТАБИЛЬНО выдаёт углы на 60+ в большинстве проекций.

У 3бм25 не хватает не пробоя, а урона.

Который зависит от массы, диаметра и остаточного пробоя.

Мне одному кажется или после спавна Адатс обнаруживает воздушную цель только после 3-4 оборотов радара?

А есть ли принципиальная разница, если за время инвула эти обороты всё равно совершаются?

Иногда все же имеет. И кстати не только после спавна, а еще и после включения радара обнаруживается цель с нескольких оборотов. Единственный смысл Адатса - атаковать авиацию из инвиза, для этого я включаю радар на несколько секунд, чтобы оценить обстановку и тут каждый момент важен

зато красиво

меркава…

Может заставит улитку фиксить

Ну вот с обнаружением после включению РЛС да, мешает. А вертадлы летают по одним маршрутам и их визуально можно заметить.
Кстати, за полтора месяца там поменялось что-то на топтире, или как обычно спустя 5 минут боя кучка лётчиков нажимает две кнопочки и отдыхает?

С настройками PID даже в DCS проблемы

А датчик угла наклона у 9Х есть?

Не в курсе )

Скорее всего нет, он ей не то что бы нужен при наличии полноценного гироскопа.

А давно Изхаиль стал хоть сколько то популярен? Я что то пропустил?!
Плюс там то же самое что и ТАМ. Нормаль от двигла. Где ломы от 400мм(3бм22-3бм42) от танков ниже её по бр творят такую магию её жестокого убиения… Хотя ещё можно изгольнуться и просто дать под пушку…

Ну а хм может к точно такому же хреновому урону может и просто не пробить какую нибудь т72, бо просто в силует на нём стрелять не получится.
НО. Изначально нами обсуждаемый угол на 60+ град, в большинстве случаев, который точно так же изначально сопряжен с фиговым выстрелом. Это та ситуация, когда можно было бы и стрельнуть лучше. И ждать какого либо особенного урона тут… Глупость?

Прикинь, как я на Т-72М1 издеваюсь над Т-55?

  1. Ооооо т72 уже не слабый? А як такое произошло? Как же так? Действительно забавно наблюдать, как попадая против своих же “слябых” танков, как красные оказываются в ситации, что тупо не знают куда пробить и как играть против ЭТОГО.
  2. А картина в анализе там ровно такая же что и у хм.
  3. Ну и немецкий т72 не является сколько нибудь популярной техникой и встречается редко. В отличии от а-шной версии, которую вышеупомянутый хм при малейшем даунтире как раз таки встречает стабильно(ибо матчап-с).

Никогда не заявлял что Т-72А/М1 слабый.

Единственный слабый Т-72 в игре это - Турмс.

Хотя я на советском Т-72А не играл, только на Т-72М бедолаг на Т-55 гонял

четвертый мажор игры

ПРивет. Ребят а как на чапарале стрелять ракетами без захвата цели ?Что то я не поняла