Единая тема обсуждения наземной техники США

Только так и вводят

в этом патче большинство техники вводят с скрытым смыслом

Мудрые слова

Гения который додумался замоделить корзину и бочек с отработкой однозначно в преисподней ожидает компухтер где он будет вечность играть в вар тандер на стоковом абрамсе.

Ой, устаревшая еще на момент разработки карусельная система АЗ… Недавно вот от кого-то слышал.

Перлы оценки БР

Корзина-то в итоге не замоделена. Только блин на дне и два каких-то ящика, видимо с аппаратурой, либо еще чем-то (у леопарда вообще блин только). Расскажите это, пожалуйста, АЗ или МЗ, где замоделены огромные детали, которые никак к механизму не относятся и служат каркасом/защитой от осколков.

Спойлер

image

При этом не обеспечивают защиту ещё, а должны.

Ну там немного конечно будет, но все равно.

А так да, “корзины” ввели, ужас, столько нереалистичных деталей.
А вот бублик АЗ весь конечно же участвует.

Вот би он приводы горизонта блочил ещё…

Невозможность перезаряжаться лучше, чем невозможность повернуть башню ?

не должен, т.к. не связан.

Ну максимум 9.7

1 лайк

Да. В первом случае можно ответить нормально

1 лайк

Да, потому что если снаряд заряжен, то ты ответить сможешь, а там даже этого не в состоянии сделать.

Ну я тоже верю, что попадание по блину под экипажем выносит приводы горизонта.

Там гидравлические линии и ВКУ.
Надо радоваться, что все ЭТО великолепие приводами не является. Уверен, что ни одна из этих трубов естественно не является важной для танка!)
image

Дайте ручные привода, тогда и модельте сколько влезет

1 лайк

Наверное поэтому дальше испытаний и не ушла
image

Согласен, нужно. Тогда появится еще интересные особенности у ряда танков, у кого их нет.

Интересная логика, получается те АЗ, что не ушли дальше испытаний у СССР - тоже фигней являются концептуально?)