Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

6км стреле хватает

На том БР где она сейчас - вполне.

Сосна не может быть ниже 10.7 в целом из-за ТТХ ракет.

С дальностью Стрелы всё более чем отлично как для её ракеты.

По каким целям ?
Давайте сразу вводные ?

Стрела эффективней любой ЗРК в игре на дистанции 200-4000м.

Ещё тансам не менее токсичный есть

Учитывая что там ОЛС + ЛЛКУ это в целом будет мерзость машина. Дважды инвизный ADATS

Я извиняюсь, я не спорю что она должна быть эффективнее Стрелы. Не в ту сторону вы воюеете.

Ну типа. Правда ОЛС там вроде секторная, но всё же.

На дистанциях 200-4000 метров - Стрела эффективнее.

В чем суть вашего диалога? Что вы хотите доказать?)

То, что для Сосны просто нет места в вилке 10.3 и 10.7

По ТТХ она не хуже Тунгуски, может в чём то даже лучше. А значит не может быть ниже 10.7, если не 11.0.

1 лайк

Потенциально есть место на 11.0, 11.3. Я про вилку ничего не говорил и не утверждал. Куда ее пихать (и стоит ли пихать) - не моя забота.

Вот мне интересно, почему панцирю повысили стоимость в ОВ, якобы он ИМБА, ну ок, да он весьма сильная ЗРК, НО, почему Леопарду2А7 и шведским Стрв 122 не повышают ОВ раза в полтора? ПО факту, они такой же панцирь среди других обт, откровенные имбы, и при равном скилле, ни у одного обт нету шансо против шведа или а7. Выходит, опять ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ?

Потому что есть иные способы баланса.

Данные машины и так на топовом БР, а значит правки БР-ов не помогут.

Значит остаётся перезарядка и номенклатура боеприпасов.

Сильно на панцирь повлияет скорость перезарядки ракет и пушки ?

Окей, но, где они?

И где эти иные меры? Как шведы на пару с а7 гнули рандом в бараний рог, так и продолжают, что то не вижу, что бы им отняли боеприпас, или порезали КД ( хотя даже с кд в 10 сек, они все еще будут весьма имбовыми, ибо танк, который невозможно забрать ваншотом в борт или каток, это имба для тундры)

Видимо ситуация не такая уж и ужасная, раз их нет.

А может и будут в грядущем обновлении.

Возможно. Даже с целым подбоем.

У них даже подбой замоделен не корректно, нет выреза под приводы башни, как у того же Т90М, просто подбой целиком залезает на приводы поворота башни, если бы хотя бы сделали вырез, то ваншотит было бы возможно, но увы, разрабы слишком поторопились сунуть подбой шведам и как итог, он вышел кривой

Вам этот вырез никак не поможет.

Как часто вы попадаете в чётко в погон башни ?

Об этом известно.

Ну, это в корне всё меняет, пусть и дальше так катается) А вообще конечно странно всё это. Ввели одновременно Т-90М и Лео2А7. При этом у первого несколько месяцев взрывались баки, хотя не должны, а второй катается с подбоем, там где его быть не должно. Ни разу не подозрительно.

Не забывай, Панцирь - ИМБА
Су25СМ3 - ИМБА
Лео2А7 и СТРВ122 - нет, балансные машины
АМХ, который на 10 3 имеет 6 кабов и может сносить все с 5-7км, при этом являясь не досягаемым для зрк - нет

1 лайк