Как бы в деревации так же экипаж сидит в капсуле, он отделен от БК перегородкой
При попадании в карусель, возможно, но нужны данные, что именно там за перегородка, какая у нее толщина, ибо если она толще крыши, ты при детонации, скорее отлетит башня, а экипаж уцелеет.
Она кактус только по одной причине ,это очень низкий урон и маленькое осколочное поле.Она до этого дохла от одной плюхи в себя. Мне столько раз шотали потому что бопс все обсосал но ничего не криатнул.
Когда только ввели, деревация вполне хорошим уроном обладала, но у нас как всегда, натобои подняли вой, и танчик нерфанули, такая же история с 279, ИС6, ИС7, 292,
ИС-6 нерфанули, потому что он таки гнул всех кого встречал - больно уж удачный получился, и на БРе удобном. А там ещё и чё-то подкрутили, что снаряды периода ВМВ стали так себе брать послевоенные машины (на АСУ-85, каморником на 245мм бронепробития, Лео1 ничего не мог сделать в лоб.
При том, что 57мм каморы с ЗСУ-57-2, до поры, до времени его успешно делали в любую проекцию.
Кто что скажет насчёт Т-64А и Т-64Б (особенно в модификации БВ), на сколько лучше или хуже он играется по сравнению с Т-72А/М1?
Я вот думаю все уже упасть на расскачку СССР и хочется выкачать именно эти два аппарата. За Герму у меня есть Т-72М1, который мне понравился и вот думаю, что Т-64БВ будет не менее любопытной машиной.
+/- то же самое, никаких принципиальных отличий у Т-64 от Т-72 нет(разве что несколько слабее броня + несколько более уязвимый БК за счет того что заряды установлены вертикально)
На сколько помню ДЗшки довольно сломаны в игре и могут танковать кинетику весьма часто. Но, в целом может ты и прав. Тут скорее чисто из-за интереса к самой модельки хочется испытать эту машину и сравнить с похожим ей аналогом
Бы очень хорошая машина. Один из тех моментов,когда машина стоит идеально на своем БР и никуда двигать ее не нужно. Нормальная броня, средняя подвижность, но хуже чем у соперников, прекрасным снаряд, которым ты будешь стрелять до самого конца ветки прокачки