Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Как бы в деревации так же экипаж сидит в капсуле, он отделен от БК перегородкой

При попадании в карусель, возможно, но нужны данные, что именно там за перегородка, какая у нее толщина, ибо если она толще крыши, ты при детонации, скорее отлетит башня, а экипаж уцелеет.

Карусель не отделена от БК башни.

Та кили иначе - машина выведена из стоя.

А скорее там вырвет крышу ибо толщина аж целых 15мм.

Тогда вопрос - а на хиба вообще тогда делали перегородку/панель, если она бесполезна?

Что бы не задымлять БО от продуктов стрельбы и уменьшение паразитного шума ?

Она кактус только по одной причине ,это очень низкий урон и маленькое осколочное поле.Она до этого дохла от одной плюхи в себя. Мне столько раз шотали потому что бопс все обсосал но ничего не криатнул.

Когда только ввели, деревация вполне хорошим уроном обладала, но у нас как всегда, натобои подняли вой, и танчик нерфанули, такая же история с 279, ИС6, ИС7, 292,

3 лайка

Паразитный шум - допустим.
Но откуда взяться задымлению при стрельбе?
Орудие ж заметно вынесено за БО - туда только “лента” тянется.

На орудие нет эжектора для продувки да и автоматические орудия редко им оснащаются в целом.

При открытии казны часть пороховых газов попадают в БО. В том числе отстреленные гильзы до их выброса так же могут выделять токсичный дым.

В том то и дело, что туда тянется лента, которая в свою очередь соединена с каруселью.

Логика просто железная. Я написал, что это баг и об этом известно. Соответсвенно будет исправлено.

нет не сидит, никогда такое не заявлялось.

279, Дед-7 - не катал, не знаю.

ИС-6 нерфанули, потому что он таки гнул всех кого встречал - больно уж удачный получился, и на БРе удобном. А там ещё и чё-то подкрутили, что снаряды периода ВМВ стали так себе брать послевоенные машины (на АСУ-85, каморником на 245мм бронепробития, Лео1 ничего не мог сделать в лоб.
При том, что 57мм каморы с ЗСУ-57-2, до поры, до времени его успешно делали в любую проекцию.

292… Да, обидно.

В целом дистрактор 122мм стал очень сомнительным. КД долгое а урон порой печалит.
Пока что 85мм советская самая лучшая у них.

А что ему сделали?

10.3 же дали емнип. Не буду суя25 теперь покупать

Низкий урон? Лол, 2А4 на изи в лоб разбирается…

Кто что скажет насчёт Т-64А и Т-64Б (особенно в модификации БВ), на сколько лучше или хуже он играется по сравнению с Т-72А/М1?

Я вот думаю все уже упасть на расскачку СССР и хочется выкачать именно эти два аппарата. За Герму у меня есть Т-72М1, который мне понравился и вот думаю, что Т-64БВ будет не менее любопытной машиной.

Что скажете?

+/- то же самое, никаких принципиальных отличий у Т-64 от Т-72 нет(разве что несколько слабее броня + несколько более уязвимый БК за счет того что заряды установлены вертикально)

На сколько помню ДЗшки довольно сломаны в игре и могут танковать кинетику весьма часто. Но, в целом может ты и прав. Тут скорее чисто из-за интереса к самой модельки хочется испытать эту машину и сравнить с похожим ей аналогом

Все арты - это адские создания. Их нельзя было вводить в игру

Бы очень хорошая машина. Один из тех моментов,когда машина стоит идеально на своем БР и никуда двигать ее не нужно. Нормальная броня, средняя подвижность, но хуже чем у соперников, прекрасным снаряд, которым ты будешь стрелять до самого конца ветки прокачки