Речь про урон по танкам без подбоя
Ну подбой одноразовый на сколько я понял. После попадания в него он больше не работает.
Это подбашенная юбка в несколько см которая есть у абсолютно всех танков. Я тебя туда и на пазике 3м засандалю. Речь вообще не об этом. Суть в том что при попадании в тонкостенное препятствие кумулятивный боеприпас делает объемный взрыв вместо узкой направленной струи и если это происходит над крышей танков союзников то аннигилируется почти весь экипаж. О каком скиле может идти речь когда из-за холма торчит только ствол пулемета и при попадании кумыса/ракеты в этот ствол просто умирает экипаж? Протестируй на советах, у них нет дыр в крыше и соответственно механика продавливания на них не срабатывает.
Стреляют кумулями единицы, а точно стреляют вообще сотые процента. Нытье глупое.
Если что тигром я пробил в маску, а не в погон
Стреляют кумулями те у кого не открыт лом. Т.е. это 5-6-7 ранги.
Когда у светов резист к чему-то, то это резко переходит в разряд - нытье глупое.
Понял.
Играя сотни игр на лепиках 2а4, меня ни разу не убивали фугасным воздействием кумуля
На абармовиче в стоке выезжая против стоковой т-шки меня постоянно забирают кумулем в крышу т.к. это единственное что торчит из-за преграды, в то время как противник (о чудо) обвешан с трех сторон ДЗшкой которая съедает весь урон нескольких попаданий по себе.
Вот бы Т-84 и PT-91M, 2 танка с задним ходом. Т-14 пока рано для такого.
1 лайк
Т-72-120 ещё
Уже давно про это писал. Да на более поздних т-72а ставили новый стаб
Так ведь он проходил модернизацию, неужели приводы старые оставили?
2 источника и можно репорт
Так модернизацию проводили вовсе не русские или советы, а итальянцы вроде, откуда у них советские приводы будут в достаточном количестве или возможнось их производить?
@Ralin
Если ТУРМС делали на модернизации Т-72АВ без 2Э42 то и 24° там взяться неоткуда.
Все несколько иначе. Модернизированные Т-72А с улучшенным стабом производились ± в момент поставок изначальных Т-72А Сирии, так что могли входить в поставку.
т.е. изначально сирийские Т-72А могли иметь такую скорость
Ну это не значит что самые новые танки обязательно на экспорт сразу. Могли спокойно пособирать старых танков и всё. В то время на оснащение советской армии более новыми образцами шёл приоритет.
Иными словами ищите какого года выпуска Т-72А был поставками для Сирии, или сразу напрямую утверждение что там именно 2Э42 стоит.
в игре нет “новых, старых”. Можно принять, что такой танк мог быть поставлен.
Мне плевать если честно. Там вон гриппену ракеты дают чуть ли не по слухам.
4 лайка
А вот здесь ты неправ. Взгляни на те же Т-34 разных годов выпуска, Т-64А.
Если Т-72А у Сирии в теории мог обладать новым стабилизатором это ещё не значит что он там фактически был. Ищите инфу что он там действительно был, иначе просто будет “Не ошибка”.
не буду тратить года жизни ради 4 градусов, к тому же такой информации нет, ее невозможно найти.
Тогда вообще какой смысл начинать если по барабану?