ну, на влд реликт, значит не 90А, триплекс тройной как у 80ки, значит не 90М
Бурлак - универсальная башня. Но фотки были именно с т-80, что хорошо
БВМ даже сейчас держит ДМ-53 в башню на пределе. То есть, пробиваться в неё он будет уже начиная с М829А3, не говоря уж о М829А4.
Фотки с корпуса бвм были, ибо задница характерный выхлоп имеет
Разве там такой маленький запас? Ну и очевидно, что против а4 будут воевать уже не бвм, а получше модификации типо бурлака того же
я говорю что не 80ка?
Их два, один на базе Т-90, другой на Т-80
А это не т-90? Как я понял там разные танки
Спойлер
О, класс. Будет в сетап к т-90м, ибо ветку бвм качать не очень хочу
Мазохист.
1 лайк
Это 90
А что? Т-72 норм тачанки, задний ход не особо беспокоит, неприятно, но не критично
Там вообще на тоненького:
Взято отсюда https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/e/2PACX-1vTyOX-h8GOOis7y2Z1o3TVw-_Sh7x03paaeh-qVO6t72UQZEW981FgBetgmaEo6m8J6Nx3Kb-dLLxgh/pubhtml?pli=1
Как видно, 660 мм за ДЗ. М829А3 будет пробивать в районе 670-690 мм. А4 ещё больше. Так что у БВМ сложится пародоксальная ситуация, когда его будут пробивать в башню, а в корпус -нет. Но корпусом не потанкуешь)
Ничего серийного, лучше Т-80У/АЕ/БВМ в ветке РФ не появится, ибо таких танков просто нет. По различным объектам мало инфы, по Т-14 тоже. Так что “улыбаемся и машем”
Все таки, это ветка ссср и всего постсоветского, поэтому хочу т-72-120 с dm53 в боекомплекте)
Так а какая разница то? Отличий особо нет. У т-72-120 трансмиссия же нормальная? И то и то можно
Есть -32км.ч заднего хода.
Так на т-72-120 та же трансмиссия и те же -32
Не видел такой информации.
