Ну да пару штук наберется.Я бы иногда летал на зулу с aim 9x и jagm отстреливать тскашников.
На топ тире решает качество теплака.
1 лайк
Они выиграют только в ww2, послевоенном (тут просто будут богами) и частично в холодной. На топах же советам будет полный трындец.
Да ну нет. Бвм, 72б3 в принципе ровесники. Сетап, правда, маленький будет, но все равно на топах чаще всего в 1-2 респа катают все
Ровесники кого? Тех абрамсов и леопардов, которых в игре до сих пор нет? Хотя вру. У Швеции есть леопард ровесник. Но не у Германии)
Да и не танками едины топовые трб.
4 лайка
Да и в принципе бритов тоже особо современных нет. А пора
Они бы и не понадобились, если бы в игре у НАТО техники был реальный габарит и стойкость брони. А не то урезанное раз в 2 позорище, которое есть.
Леопарду 2а6 недоложили около 300-400мм габарита бронирования ВЛД. Примерно тоже самое и с башнями Абрамсов. Челенждерам вообще убрали броню НЛД… Зато у Советов “реликт” танкуют 250мм кинетики, информация о чем взята с рекламных буклетиков.
6 лайков
А ты докажи - показываешь сикретдокументс - аряя низяя.
Одни настраиваются по брошюркам, другие по усмотрению всех девяти божеств скайрима.
было, есть, и будет, видимо пока сервера тундры не отключат.
А можно посмотреть на эту информацию в живую?
И цапфы орудия не замоделены, из-за чего это область является ослабленной.[quote=“_GoodSpeed, post:383, topic:453”]
Зато у Советов “реликт” танкуют 250мм кинетики, информация о чем взята с рекламных буклетиков.
[/quote]
И цапфы орудия не замоделены, из-за чего это область является ослабленной.
Wut?
Там всё таки нету брони. Броня будет с 2а7. Без доп композитов леопард слабая машина. Реликт держит 250 мм. Какие вопросы?
Э, а как сталь цапфы,что даже не является катанной броней может усилить защиту?
Я не спорю, но то что он сказал интересно. Кстати обычный 2а7 не даст ничего кроме 3 поколения у командира и дм-11. Улучшения по броне есть у 2а7+ или v
- За это предусмотрена уголовная ответственность.
- Чтобы я или кто-то другой тут не доказывал, разрабы сделают ТАК КАК ИМ НАДО.
Лично мне абсолютно пофигу, что и как там сделано.
О чем и речь. Поэтому не вижу вообще никакого смысла что-то доказывать, делать багрепорты и т.д.
Вам - врятли. Хотя чисто теоретически возможно, если позволит ваш уровень допуска.
А еще автомат заряжания тоже не замоделен. Зато замоделено, то что у леопарда 2а5/6 отваливается клюв экран от нескольких попаданий обпс, что является полнейшей глупостью
3 лайка
Вопросов никаких.
Просто констатация фактов:
- Леопарду 2а6 недоложили габарит бронирования ВЛД
- Абрамсам недоложили габарит и стойкость башен
- Челенджерам вообще не замоделили пакет бронирования НЛД
- Откуда подтвержденная информация о том что реликт держит 250мм? Почему не 500 или 50?
3 лайка
Брошюрка. Никаких других сведений не видел.
1 лайк
Какие то двойные стандарты или даже лицемерние. Разрабы верят российским брошюркам, но не верят американским брошюркам, согласно которым у абрамсов габарит бронирования башни более метра…
2 лайка
Габарит брони или её эффективность?)))
(вот откуда у тебя инфа про “недоложенные” 300-400мм, кто-то читать не умеет)
Габарит это про размеры, не эффективность.
У Т-90А габарит лобовых деталей в башне в 950мм, но стойкость и эффективность против ОБПС 950 мм от этого не станет.
У Т72Б габарит в 630 с чем-то мм в ВЛД, но стойкость от ОБПС только 570мм.
1 лайк
Именно габарит. Недоложенный габарит означает уменьшенную стойковсть брони. Это же очевидно
Данная информация запрещена к публикации законодательством моей страны, а также правилами форума. Пора бы знать это.