P.S. По каким сикрет документам, Абрамсу сделали кд 5 сек, или какие документы дали накладке на влд у шведов и А7 прирост в 390мм брони? Или по каким документам, у нас F-15 летает как нло, или как разрабы сняли ирл ограничение, системное ограничение, на перегрузку у F-16? Могли бы «для баланса» как и всем остальным, выдать хотя бы 8-10 заднего, или кд дать в 6.5 сек, а то у нас всем можно в «баланс», а советам все строго по документам
ВОт тут гуглил и интересно, почему не замоделены у того же Ка52 броне перегородки внутри вертолета? Это в разы повысило бы живучесть двигателей и редуктора
Какое же говно в нынешних реалиях Т80У/УК, его место на 10 7 -11 0 МАКСИМУМ, ибо с его скоростью наведения, он просто не успевает выцелить живучих леопардов, да и вообще, с апом скорострельности всех Абрамсов и теперь меркав, советы в лютом пролете, на пару с китайцами + невероятно живучие немцы и шведы
Забавно, амерам дали нереальную скорострельность, немцы и шведы получили танк без минусов, и только советы, на протяжении всей ветки, имеют одни и те же минусы и с уровнем не получают новые плюсы, либо не лечат минусов, прекрасный баланс
На топ тире происхожит просто театр абсурда, всюду скачут, будто горные козлы, 68 тонные леопарды и стервы… хотя ирл они должны уступать тешкам как в скорости, так и в маневре, выигрывая лишь на бетоне/асфальте, в игре же, просто абсурд…
На более низких БР такого нет, пушечные зсу берут вполне охотно
Покатал еще советов 10 0, сейчас это мертвый БР, по КД игра внизу списка, сомнительное удовольствие
Театр абсурда… Изматерился прокачивая Т-72Б3, кто додумался засунуть танк с БР 10.0 на БР 11.3 выдав ему новый снаряд и нормальный прицел- непонятно (в аркаде колесница страданий) . Кто-то пишет имбоРеликт… но только на бортах(и видимо у меня бракованный- ни разу не спас) , при отсутствии заднего хода практически всегда получаешь в лоб (DM53 шъют Т-72Б в силует) где танк абсолютно не поменялся. Край по БР для него в аркаде - 10.7-11.0 (по башне хуже Т-90А).
А зачем? Летка Советов итак мегаимбовая и НАТО ЗРК в игре вообще нет никаких шансов против неё.
Будет равный баланс советов и нАТо, тогда натобои и будут брать ЗРК.
Важны все параметры. Но надо разделять их по степени важности и уровню разницы.
Например разница в наводке 2 градуса против 50 будет очень большой. А разница например между 20 и 22 градуса будет вообще несущественной.
Да, у Советов есть несколько параметров, которые хуже чем у НАТО танков. Например УВН. Но, разница там небольшая и карты сделаны и позволяют играть Советам без проблем. Поэтому УВНы и не являются важным параметром (на ТО тире)
Тоже самое и со скоростью наводки и другими “высосанными из пальца” типа минусами Советов.
Таким же образом можно высосать из пальца минусы НАТО техники. Невозможность стрелять назад из-за кормы корпуса.
В стоке танк помойный, максимально помойный, абсолютно помойный. В топе приятный, мне понравился, реликт по бортам часто спасает, подвижность неплохая. А задний ход не особо то и проблема, с т-72а вполне можно привыкнуть
В топе мне понравились лишь снаряды, брони в лобовой проекции практически нет, Реликт у меня видимо бракованный, спас только пару раз от вертушек, в остальном -что не попадание -пробитие (где они - магические танкующие БК и баки? Мне видимо опять не выдали…). Скорости не хватает, особенно ущербным чувствуешь себя на “разъезде” с толпой Леопардов и Абрамсов. Скорость наведения откровенно удручает, как и скорострельность. Для меня реально единственным плюсом стало довольно комфортное орудие и норм снаряды.