Что ты имеешь ввиду? То что Т80УК отличается от Т80У? Если да, то ты ошибаешься. Броня у них одинаковая, как на ВЛД, так и башне.
А если ты сравниваешь их с Т-72Б3, то существенной разницы тоже нет. Эквивалент защиты ВЛД у них примерно одинаковый в районе 600мм.
Напиши ты) я устал
А что скипать или покупать в древе? Просто вдруг опять какой-то кактус куплю, как это случилось с ис-4 и т-54-ыми. Т-10М точно скипну.
Гудспид опять заливает, что важнейшие параметры игры, в виде заднего хода, увн, живучести, скорости наведения, это не важные вещи
Имею ввиду параметры защищëнности между Т-80У и его производной в виде 80УК, и собственно Т-72Б, без учëта какой-либо ДЗ. Налицо превосходство более позднего 80У. Теперь вопрос: Каким образом танк изначально слабее бронированный в лобовой проекции может иметь БР11.3, уступая по характеристикам всем танкам семейства Т-80У, и большинству танков с БР 11.0-10.7? Всё вышесказанное относится к АРКАДЕ, а РБ можно хоть на велосипеде с базукой за камнем стоять, кого-нибудь убъëшь.
Еще пару десятков раз повтори это😁
А с чего ты решил что он более слабый? Может быть ИРЛ это так и есть. Но я говорю только про игру.
Так вот, в игре, эквивалент защиты ВЛД у Т72б3 и Т80У примерно одинаковый. Оба около 600мм от кинетики. Единственное отличие - это ослабленная зона “декольте” у Т-72.
Так ктож спорит. В АБ вся твоя “защищенность” прощупывается цветом крестика.
А я говорю про РБ, где перестрелки могут идти на несколько км. И вот в РБ бронирование очень даже решает.
Ну средняя дистанция стрельбы в аркаде на Т-80УК по моим наблюдениям 1,5-2 км, исключая городские и безобразно “перекопанные” коридорные карты (их пожалуй 60% набирается) и “прощупать” цветом в большинстве случаев тупо не успеваешь, либо слишком далеко (сам я не “щупаю”, во-первых страшно врет, во-вторых тупо времени не хватает), либо слишком близко, да и уязвимые зоны практически все знают, если только на бота наткнешься.
Сейчас сыграл бой на Т-90М и ох… л, попали в амбразуру, с критом казëнника и поджогом снарядов в нише за башней, но пропали все снаряды из карусели, типа выгорели… Когда уже настроят 90М ? Вечно взрывающиеся баки(внутренние) , которые от подкалиберов впринципе взорваться не могут (наддув внутренних баков выхлопными газами еще с Т-64Б, а на 90М ещë и материал -композит не дающий осколков) , совершенно непонятная модель повреждений.
зачем ты столько берешь? Ты же никогда даже полную карусель не потратишь
По незнанию лоханулся(только вкачал 90М и взял полный БК), но это не отменяет проблемы - походу механику выгорания БК 90М пихнули от НАТОтанков, вероятней всего от Абосрамса
у Т-90 выгорает весь БК да. Но это самый неважный баг, ибо хз зачем в здравом уме возить больше 22.
У меня вообще 15-16
При отвратительной живучести, при отсутствии заднего хода есть серьезные сомнения - что даже 15-16 снарядов весьма оптимистично.
Я обычно уменьшаю снаряды каждую катку, пока не найду баланс, когда они у меня “иногда” начинают заканчиваться.
На Т-90М я мало сыграл, потому что там все и так понятно, а вот на Т-90А, Т-72Б3 примерно так вожу
Ну Т-72Б3 можно назвать тренажером мазохизма, поскольку на 90М основные проблемы те-же, но игрешь теперь против фул команды Лео и Абрашек. Т-90А признаю, просто руки опустились, каждый бой против толп топ Леопардов… даже встреча с БВМ не так страшна.
раньше 2а7в не было и подбоя у стерв. Тогда игрался б3 лучше
Раньше и БВМ был конкурентоспособен, теперь даже если поправят настройку 90М, советов спасëт лишь Армата(со125мм), а против всяких Абасрамсов Х и Пантер пусть Армата со 152мм пушкой воюет.
не думаю что армата необходима.
пара шагов по повышению конкурентноспособности:
Итог - очень серьезный сетап
Абрамса Х не существует - это макет
Арматы 152мм не существует
Кф-51 - прототип демонстратор и непонятно насколько он соответствует рекламе, инфы очень мало
Макет… Не существует…
Тем временем т80бв с теплаком…
Як141…
Бурлак? Зачем? Чуть более быстрое кд, компенсируется бк в нише башни, которое будет детонировать на счёт раз из-за отсутствия вышибных панелей.
Объект 195? А че не звезду смерти?