Ввести подбой всем Т-72, Т-80, Т-64, Т-90А. Да, он несколько хуже кевлара, но все равно должен ощутимо снижать конус. Сейчас подбоя нигде нет (КБР мне говорил, что есть на Т-55А и 775 скрытый, но я по конусу осколков ничего не вижу)
Ввести Т-80 с модулем Бурлак, Объект 195.
Снизить шанс подрыва баков с текущих ~45% до 25%
Итог - очень серьезный сетап
Абрамса Х не существует - это макет
Арматы 152мм не существует
Кф-51 - прототип демонстратор и непонятно насколько он соответствует рекламе, инфы очень мало
Макет… Не существует…
Тем временем т80бв с теплаком…
Як141…
Бурлак? Зачем? Чуть более быстрое кд, компенсируется бк в нише башни, которое будет детонировать на счёт раз из-за отсутствия вышибных панелей.
Объект 195? А че не звезду смерти?
Абрамс Х не нужен, достаточно ввести М829А4 и выдать положенный уран в корпусе + снять бесполезную черепицу.
Про панели, да, есть, кд будет по лучше чем у бвм, хотя БАЛАНСНАЯ ВЕЛИЧИНА.
Бурлак хоть как-то вписывается в игру, 195 со 152мм и нормальной бронёй и ТПВ, будет ультимативной имбой по аннигиляции любого танка в силуэт, вернёмся ко времени до ввода 2а7 и винкой СССР 70%+
А сейчас Лео2А7V и шведопарды не имбуют… достаточно посмотреть средний состав команд - где больше немце-шведов и амеров - те и победили(начиная с БР 11.0 и до 11.7).
уже даже на еврофоруме все поняли, что до сеп в3 точно не было.
стервы в текущем балансе хорошо вписываются, надо понимать))
НЛД куда-то исчезнет? Там все так же будет БК. Борта у танка будут намного слабее, чем у Т-90М или БВМ, даже под большими углами туда будет пробиваться все легко.
К качеству картинки теплака думаю будут вопросы (не смог найти описание тех теплаков).
Во-первых вероятно к этому моменту появятся еще танки. Немцы заимеют еще один бронелепик, многие получат подбой (амеры те же).Так что нет.
Так ввести 3 сеп с ураном и м829а3, а4 джоны не дождутся видимо никогда
Нлд у всех топов протыкается пальцем, потому за минус не вижу его считать. Да борта, но в лоб… При учёте возможности пробивать любой танк на вылет, кроме щёк башни лео и стрв, думаю нормальный обмен, бедные абрамсы…
Теплак точно должен быть 2 поколения, врятли первого, ибо машина конца 00
Немцам осталось ввести только 1 машину, 2а8 считай 2а7 с трофи. У США из серийного 3 сеп у тех же бритов вообще техника кончилась. Из прототипов в голову лезет только САТТВ, он же Абрамс со 140 мм (зачем?), да кф51. Вроде ещё был ТТВ, Абрамс со 152 мм и необитаемой башней, но по нему инфы крайне мало, точнее я ее вообще не видел.
На фоне всего этого объект с подвижностью ранних абрамсов + ультимативного орудия, которому даже ломы не требуются, ибо можно будет кидать фугасы в многоэтажки НАТО танкам на крыше, смотрятся слишком сильно
правда только у советских и китайских танков после этого 100% будет поражен БК с высокой вероятностью взрыва.
Преувеличение, т.к. про снаряды мы мало что знаем. Если оттакливаться от снаряда 292 объекта, то как бы 700мм вовсе не протыкание всего куда угодно на 11.7
К тому же ВЛД леопардов и абрамсов под большим углом никак не реагирует на большой пробой из-за некой кривизны реализации рикошета от тонких деталей. Так что все равно пробиваться не будут.
Так что все зоны останутся те же в целом, просто урон возрастет.
Особенность компоновки, правится только бурлаком, но тем не менее, когда тебя будут выцеливать, ты шмаляеш в силуэт, а это как никак огромный плюс
Баги это баги, тут только фиксить. Да и могут выдать снаряд по лучше, ибо тот что используется на 292 вроде как первый грифель, есть ещё второй с большим пробитием
140 мм на лео ставили только на а4, после распада СССР разработка прекратилась, на топ не тянет, только как акционка на подобие 292
