Возможный рефит Деривации, модулем 4-го ранга.
Универсальность пушки меняется эффективностью ЗРК +125мм бронепробития.
Или же, отдельной машиной в линию прокачки на 10.3, как аналог Роландов.
Хотя… 900 м/с и 10км дальности…
Жирновато для 10.3. А на 10.7 уже Тунгуска с пушками.
Походу реально не надо.
А вот БМП-3, с 57мм и парой Атак, из начала видео, вполне себе зайдет на топ тир, как развитие линейки ЛТ/БМП.
Ещё не БМПТ по бронированию, но по вооружению - вполне.
Откуда там пробитие ?
Ещё на на 10.0 ракет от Тунгуски нахватало.
10.7.
Ирл Ка52 держит залп 20-30мм автопушек и 1-2 зур ракеты по типа Стингера, и после этого, спокойно садится. Нет не одного случая, когда Ка52 был сбит из стрелкового вооружения, ибо ирл, его двигатели находятся в бронекапсулах
Да кончено. Ещё 120мм ОБПС и 152мм фугас.
Такое держит только кабина Ми-28, и то там 23мм фугасы.
Вообще сказки. Да, были случае когда по вертолёту были многократные прилёты, но после этого вертолёт мог в аварийном порядке сесть в ближайшем поле.
Ещё один. Кроме двигателя других модулей в вертолёте нет ?
Чисто в теории его можно и с ПМ-а сбить, ровно двумя пулями. Одна в один впускной компрессор, вторая во второй.
Помимо двигателя есть куча других систем, которые спокойно могут быть повреждены как осколками, так и стрелковкой.
Были зафиксированные случае попадания со стрелковки в Камовы, правда там отделались перебитым топливопроводом.
Я же обьяснял, Ка52 хвостовые элементы управления, нужны лишь при полете на скоростях выше 200-250км, все, что по скорости ниже, управляется с помощью автомата перекоса винтов и изменения скорости вращения соосной системы, относительно верхнего и нижнего винтов, то есть, Ка52 с оторванным хвостом, спокойно, на 150~км/ч долетит до базу
Я говорил про случай, когда 52 обстреляли с 30мм орудий + он получил стингер, и смог приземлится. Естественно, можно что то повредить и стрелковкой, но не как у нас в игре, когда легкая очередь из 7.62 приводит к тому, что 52 камнем падает вниз, с выбитыми движками и ротором. И да, по факту, и обт и лббой бронетранспорт, можно вывести из строя либо прицельным, либо шквальным пулеметным огнем, ту же оптику выбить, как пример, либо повредить датчики различные
Не спокойно и сильно зависит от степени повреждений.
Но долететь возможность имеет.
Вот только соосник долетит, а классическая схема вертолета, без заостовой балки, обречена
Совершить аварийную посадку*
После чего благополучно сгорел в поле.
И 30мм попадания он не получал. А лишь обстреливался.
Устанете этим заниматься в случае с танков.
Традиционной схеме просто придётся садится в поле, без хвоста они тоже летают, но управляемость никакая.
Он не сгорел, а его затрофеили. И да, факт в том, что у нас с пулемета 7.62, сбить Ми28 и Ки50/52 проще, чем какой нибудь мессершмит или спитфаер
Если речь о борте Воеводы - то он сгорел )
Тот о котором вы говорите 30мм попадания не получал.
Зависать традиционная схема, без заднего винта, не может, как и в принципе, по оси рысканья, ибо без заднего винта, нечем будет компенсировать момент вращения основного, единственный способ, это, если пилоты не потеряют управления и разгонят вертолет до 80+ км, тогда, он сможет лететь по прямой и сесть на короткую полосу/поле
Вроде же не у всех
У Б есть у всех, у А нету
Там еще подбой должен быть на карусельке. Вообще репорты по подбою приняли, ждем
Ага, щас. Прем ЗРК нам ещё не хватало)
Звучит хайпово. Прем зрк вряд ли когда-то будут. Представляю одноресп тиму такую
Звучит как то на что будет трудно балансить из за толп нытиков “я же за деньги купил”.
У нас ЗРК это та техника, БР которой обычно только поднимают.
И если честно я не понимаю почему топ ЗРК имеют БР отличный от топового бра авиации.
