С птурами уходящими на коэп и детонацией бк пушки ? Экипажем хоть потанковать можно будет. Не знаю зачем это вообще надо
Но минус в том, что они на одной линии все сидят, а казенника, который бы впитывал осколки нет. При стрельбе в порт жить будет, а в лоб не очень
Ну не на одной же
В передней проекции на одной, причем достаточно кучно, в нлд должно ваншотом улетать
Нлд как видно на схемах было усиленно, может даже дм23 будет танчить в некоторых случаях, а ваншотнуть его будет очень сложно, 4 человека одним выстрелов не выбить
Кстати, на виде сверху топливный бак между мехводом и командиром, да и баков тоже многовато, а советские танки ими не танкуют. В любом случае спорная машина получается
Там почти все топливные баки в отсеках, то есть смерти от их взрыва не будет
Та там кидать птуры можно будет от увн через командирский прицел не высовываясь.
В башню - 2, а больше чем -3 в корпус с норм экипажем врятли вышибут
Много у кого коэп есть? И да, коэп норм игроки отключают, ибо с включеным кожп, машина светится как новогодняя елка. По поводу подрыва бк в башне, немного не понял, чему там взрываться? Если только попасть точным выстрелом в ленту. Скорость заднего да, печальная, но к ней привыкаешь, играя на срветах, за то броня там знатная + 5 членов экипажа + взрывобезопасные баки, которые будут глотать осколки + подбой. Выйдет отличная машина, особенно, что б гонять разных колесников и прочий картон, да и натосараям, в картонные борта, накидать будет весело
Часто с пнв на дневных картах ездишь? Коэп есть у пумы и китайца премиумного, а этого уже достаточно, ибо с ними и будет проходить большинство боев, неприятно будет быть полностью бесполезным при их появлении.
Взрываться лентам 2а42, а туда стрелять будут и та же пума будет просто кушать терминатора.
А там есть подбой как на т-90м? Он же на базе т-90а, а там подбой только антинейтронный, его пока еще не ввели
Взрываться лентам 2а42
Могут и выгорание лент сделать, как на китаетерминаторе.
Только там бк в отдельном отсеке, а тут идет в боевое отделение, судя по фото
Кстати, забавно, что усиленное нлд и и влд в этих местах, почему-то исключительно на Терминаторе, а на танки такая привилегия не распространяется
Вероятно из-за размещения за ними стрелков-гранатометчиков. А на танках мехвода типа баки прикроют.
Если бак не взорвется
1 лайк
При наличии системы наддува баков выхлопными газами в реальности это маловероятно, в отличии от игры.
Я слышал, что у танков вопрос добронирования нлд упирается в большую нагрузку на передние катки.
Не нашел отдельной темы для шилки, поэтому спрошу тут. А в чем, собственно, у местных обитетелей претензия к сему агрегату? Покатал ее на 8.7 и в целом никаких особых проблем не заметил. Разве что радар не 360, но ты в 9 из 10 случаев и так знаешь +/- откуда будут лететь самолеты противника. Ну и танки не пилит как гепард (ну или мне так не повезло)
1)Отсутствие раздельных радаров слежения и обнаружения
2)Низкая дистанция поражения (1.5, против 2.5-3 у геyпарда)
3)отвратительная механика неточности радара (на гепарде она вообще не ощущается)
4)маленькая площадь покрытия снарядами
5) невозможность работать по танкам (ибо целей на том ранге за НАТОвские страны намного меньше)
(ВСЕ ЖЕ 10 лет разницы очень сильно ощущаются, это как на Бр к Геyпарду спустить тунгуску без ракет и теплака)
3 лайка
Так же и с ЗСУ-37-2 по отношению к Шилке
ЗСУ-37-2
1)Ещё более худший радар, но с той же ужасной механикой радара
2)Ещё меньшая площадь поражения
3)плохая база
4)НИЗКАЯ скорострельность (она конечно на уровне с геyпардом, но другие характеристики просто убивают)(она бы компенсировалась бы площадью покрытия, но в итоге это лазер, который не может нормально попадать по целям при любом смещении)
5)Она может против танков, но очень плохо
.
.
ЗСУ-37-2<Шилка<<Геyпард