Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Оплот не мог быть принят на вооружение в 1991 году. Просто потому что его в те годы еще не существовало даже в проекте)))))

Скромные у вас интересы какие то.

Впрочем, мой собеседник вам уже частично ответил. Правда он ошибся немного. А я его поправил.

Ну. не хотите мою историю послушать, могу помолчать. Про танковое училище. Когда еще в шестом училище был. Просто хорошая история. Я вот когда вспоминаю че нибудь хорошее, вот у меня настроение сразу хорошее становится

Там как бы приложено было

Почему?

Это так, с оговоркой на то, что Основные части телеги, корпуса, пушки - советское, а почти все остальное - на основе советских проектов и наработок.

Именно поэтому люди и предполагают, что из имеющихся наций его логичнее всего видеть в ветке СССР.

Как же, зубодробительно трудно признать очевидное, что это просто модернизация т80, как и Т90 модернизация 72🤣 А ведь в 90 тоже новая башня, только один черт, новым он от этого не становится, и модернизацией 72 быть не перестает, хотя там тоже новая СУО, по этой же логике, двигатель, и прочая-прочая😁

Не знаю. Я с Модерной не знаком, поэтому о каких то конструктивных отличиях говорить не могу.
Могу лишь сказать ,что все зависит от объема изменений.

Ну так мы не решили главное, Если комбайн клаас полностью делается в России, запчасти делаются на заводе в России, комбайн клаас уже стал от этого Российским? 😁

Таким образом можно дотрепаться до того ,чт овсе танки в мире модернизация Маленького Вилли 1915 года))))

Верно. Лада веста это российский автомобиль или советский?

Я уже говорил, название танк английское, от этой логики пойдем🤣

Только вот даже у самца и самки с Т80 сильно больше отличий чем у Т84, как бы он там не назывался🤣

Советский автомобиль это Жигули нескольких моделей, потом им даже кузов поменяли🤣 и сделали принципиально новую модель.

Только Вы натягиваете сову на глобус Украины, если только мы не из логики исходим, что танк это все что на гусеницах, стреляет и ездит. А автомобиль, это соответственно все выше перечисленное, но на колесах🤣

На т80УД был установлен Тепловизор как на Оплоте?
На Т80УД такая же СУО как на Оплоте?
На Т80УД такой же наполнитель брони как на Оплоте?
На Т80УД такая же башня как на Оплоте?

Если хоть один из этих пунктов отличается, значит уже как минимум Т80УД отличается от Оплота.

Оплот построен на шасси Т-80…

1 лайк

На т 90 на шасси т72 стоит башня, со всем вышеперечисленным, даже новое наполнение брони, и он, что характерно, является глубокой модернизацией т72, а не новым танком🤣

И где та грань? 50%?

Хорошо, Twardy чьим считать? Там “свое” - тепловизор, ДЗ, движок и трансмиссия.

Я не думаю, что кто-то тут спорит с тем, что Оплот будет иметь на фоне флаг Украины. Тут спор про то, что большинство его решений и деталей крайне сильно связаны с СССР, так что назвать его полностью СВОЕЙ разработкой довольно сложно

Забавно. Т.е. по Вашему Оплот не может быть украинским танком, хотя фактически модернизирован, произведен и выпускается украинским ВПК.

Но почему то у Вас, итальянский автомобиль фиат 124 ВДРУГ стал советским ВАЗ-2101 и всеми остальными моделями выпускавшимися аж до 2012 года!

Вы уже определитель с полит.ориентацией)))

Ато получается что жигули вовсе не советский автомобиль, а всего лишь модернизация Итальянского Фиата

2 лайка

Лада Веста, это вообще лицензионная копия французского Рено, прикиньте? И к жигулям она не имеет отношения🤣

эмм…ну да. Это же очевидно.

8-ка вообще Porsche

Запорожец же Порше 911, а Волга 24 вообще Мерседес, с выворотом колес😁