Динамическая защита. По-моему еще не все Т-64Б имели 5ти слойное влд
Наследия СССР много во всех танках советской школы танкостроение. Но это не делает эти танки советскими.
Иначе с таким же успехом, можно заявить, что Т90М, Т80БВМ не являются российскими танками т.к. в них 90% деталей - разработано в СССР ( с ваших же слов)
В таком случае и в России и в Китае нет ни одного самостоятельно разработанного танка. Так получается чтоли?
Ну это все не слишком масштабные модернизации советского, да.
Они российские, но при этом на самостоятельную разработку не тянут (в отличии от арматы). Именно поэтому они в ветке СССР.
Его нет даже в Германии, и США и Великобритании 🤣
А что ГДРовский Т72 в ветке Германии делает? А что тогда делают шерманы в ветке Китая вместе с ИСами?
Причем тут вообще ветки и кто на что тянет?
Кстати о ней. И получается армата тоже не российская техника, советская. Армата это всего лишь модернизация советского об.195. Какое отношение Россия имеет к армате? Никакого. Это все советское наследие. Между об.195 и арматой (как бы она там ни называлась) меньше отличий чем между самцом и самкой…(как сказал SiberianFox)
И я не спорю что Армата будет имет флаг России на фоне. Но дело в том, что большинство решенгий Арматы и деталей крайне связаны с СССР, так что назвать Армату российской разработкой довольно сложно ;)
Сам спросил, сам и ответил. ГДР если что, существовало как отдельное государство, управлялось СССР. Но сюрприз, его почему-то Германии запихали.
Ветка Германии в игре есть. Разговор, если я помню, как и всегда, начался с того, в какую ветку попадет\должен попасть Оплот.
Не сказал бы, очень много отличий конструкционных.
Все верно. Я лишь сказал, что оснований добавления оного в ветку СССР больше (чем в Японию), но добавлять из-за конъюнктуры не станут. Все.
действительно! Германская Демократическая Республика… Хм… Почему же Т72 Германии запихали?
Оплоты могут быть и там, и там.
Не совсем так. В какую ветку он попадет - вообще не имеет значения т.к. решают разработчики. Хоть в ветку Италии. Это не имеет значения.
Разговор был о том, что Оплот, якобы не является танком украинского производства. Хотя разработан/модернизирован, произведен/собран на Харьковском заводе, украинским ВПК.
Но фактически же является модернизацией об.195? Да, является. Значит следуя вашей логике, если Оплот это не собственная разработка украинского ВПК, а модернизация Т80, то получается что и Армата это тоже не собственная разработка российского ВПК, а всего лишь модернизация советского об.195
Вообще то Япония самый крупный оператор Оплота. Можно вполне его добавить и в Японскую ветку.
А вот для добавления его к ветке СССР вообще нет оснований. На момент появления Оплота, СССР уже давно не существовало вообще то.
Об. 195, который черный орел? И Армата? Даже шасси другое 😁
195 это вроде не Черный Орел. Он 640 вроде.
1 лайк
А Гриппен у Британии ИРЛ существует? Или ИРЛ Гриппен у Италии? Наверное и польский леопард ИРЛ у Германии есть?
Что простите? У Японии НЕТ ОПЛОТОВ.
Информацию по наличию Оплота в армии Японии в студию, пожалуйста.
Он даже не читал комментариев про добавлении Японии подветки Тайланда.
Конструктивно Армата очень сильно отличается от 195. Даже если кожух снять.
195 объект с 650 ничего общего не имеет в принципе.