А что ГДРовский Т72 в ветке Германии делает? А что тогда делают шерманы в ветке Китая вместе с ИСами?
Причем тут вообще ветки и кто на что тянет?
Кстати о ней. И получается армата тоже не российская техника, советская. Армата это всего лишь модернизация советского об.195. Какое отношение Россия имеет к армате? Никакого. Это все советское наследие. Между об.195 и арматой (как бы она там ни называлась) меньше отличий чем между самцом и самкой…(как сказал SiberianFox)
И я не спорю что Армата будет имет флаг России на фоне. Но дело в том, что большинство решенгий Арматы и деталей крайне связаны с СССР, так что назвать Армату российской разработкой довольно сложно ;)
Не совсем так. В какую ветку он попадет - вообще не имеет значения т.к. решают разработчики. Хоть в ветку Италии. Это не имеет значения.
Разговор был о том, что Оплот, якобы не является танком украинского производства. Хотя разработан/модернизирован, произведен/собран на Харьковском заводе, украинским ВПК.
Но фактически же является модернизацией об.195? Да, является. Значит следуя вашей логике, если Оплот это не собственная разработка украинского ВПК, а модернизация Т80, то получается что и Армата это тоже не собственная разработка российского ВПК, а всего лишь модернизация советского об.195
Вообще то Япония самый крупный оператор Оплота. Можно вполне его добавить и в Японскую ветку.
А вот для добавления его к ветке СССР вообще нет оснований. На момент появления Оплота, СССР уже давно не существовало вообще то.
переделку уже имеющегося советского* имели ввиду наверное. ну там, влд кусок отпилить, дз другую навесить, панораму купить приделать, трансмиссию. это не производство
