Не совсем так. В какую ветку он попадет - вообще не имеет значения т.к. решают разработчики. Хоть в ветку Италии. Это не имеет значения.
Разговор был о том, что Оплот, якобы не является танком украинского производства. Хотя разработан/модернизирован, произведен/собран на Харьковском заводе, украинским ВПК.
Но фактически же является модернизацией об.195? Да, является. Значит следуя вашей логике, если Оплот это не собственная разработка украинского ВПК, а модернизация Т80, то получается что и Армата это тоже не собственная разработка российского ВПК, а всего лишь модернизация советского об.195
Вообще то Япония самый крупный оператор Оплота. Можно вполне его добавить и в Японскую ветку.
А вот для добавления его к ветке СССР вообще нет оснований. На момент появления Оплота, СССР уже давно не существовало вообще то.
переделку уже имеющегося советского* имели ввиду наверное. ну там, влд кусок отпилить, дз другую навесить, панораму купить приделать, трансмиссию. это не производство
Принцип модуля Нож и Дуплет отличается лишь ВВ по сравнению с Контактом-V, а так оба используют метаемые крышки, которые приварены к корпусу или в тяжёлых блоках. Только не говорите украинцам, которые не обращают на детали.
Хорошо, допустим я ошибся. Учитывая наличие военной техники СССР у ГДР (к тому же учитывая и чудовищный долг), не думаю, что имела место быть покупка техники. Другое дело что при создании Германии они ей перешли просто так.
