А там у меня нечего репортить. Циклограмм мало и они не быстрее, чем в игре. Все что видел - видос вот этот:
Т-80Б стал бы играбельным, а для Т-80У\БВМ - это небольшой баф. 0.5 секунды - все-таки очень мало.
леклерки получили секунду и не стали вдвое эффективнее. Впрочем это предложение и пока неизвестно, будет ли оно принято.
Леклерк картонный сарай. В отличии от БВМа)
А асовую перезарядку РХ120 с нулевым экипажем или на двучлене иметь это недурно)
речь была о том, что получив секунду он не стал вдвое лучше, чем был. Остальное-то одинаковое.
Ну как минимум 6 сек на аз позволит перестраивать любого подранка. Кроме других танков на аз.
Если Леклерк при ошибке может надеется на удачу, то у БВМа все таки броня есть.
Объект 195 был собран уже в РФ только с применением некоторых наработок из СССР, Оплот же чисто сделан на базе Т-80
Ячеистый наполнитель от Т-80У
Да что ты, черт побери, такое несешь? (С)
Ты мало того что закапываешь себя еще глубже, так еще и к чему-то приплетаешь Армату, которая, даже если по-твоему не является Российским танком, если и разрабатывалась в СССР, то все равно находится на вооружении только у России, которая является продолжением ветки СССР.
То есть что бы ты не сказал, она в любом случае будет именно в ветке СССР и твои комментарии с ее сравнением - полная лажа.
Т-80УД на основе которого разрабатыввли Оплот, на данный момент находится в ветке СССР, ветки Тайланда или Украины нет и не предвидится. Япония к Тайланду не имеет никакого отношения, потому если танк решат добавить туда, получится та же история про Бишму.
у человека очередное весеннее обострение. забей
Хорошо, прислушаюсь к твоему совету. Но я просто не могу понять, как этот человек вообще додумывается до подобных сравнений, вкидывает ложь, в которой его уличают и он не извиняется и продолжает гнуть свою линию.
Тайландский F-5E FCU уже в ветке Японии.
он даже не понимает, что врет. не понимает, что его сравнение некорректно не только с точки зрения имеющихся исторических фактов, но и просто с точки зрения логики. просто перечитай или вспомни, что он пишет. лично я вижу в его текстах только полное непонимание базовых вещей. подумаешь перепутал Японию и Тайланд, подумаешь сравнил советское наследие Украины и России при этом категорически отрицая связь оплота с 80УД и пытаясь пропихнуть свою точку зрения несмотря ни на что. данный “товарищ” явно не в себе или это обычный ребенок, который где-то что-то услышал и решил для себя что так оно и есть.
это значит, что вся ветка Турции пойдет Италии, или что? Может это значит, что вся ветка Канады пойдет Германии? Или ветка Китая должна была идти СССР, а Израиль США?
Учитывая что разрабы заявили о вводе Японии техники азиатских стран, то это лишь сложение двух фактов)
Это значит, что техника Таиланда будет в ветке Японии. И возможно не только Таиланда.
может быть. хотя я не помню таких утверждений. я склоняюсь к тому, что Японии будут добавлять некоторые экземпляры южноазиатской техники, но не пытаться пропихнуть какую-то конкретную страну в Японию
Без подветок у япов 2-3 джета осталось всего
и не только у них. норм кол-во самолетов только у США и СССР есть. все остальные будут либо ни с чем, либо с клонами.
Ну, джап получат Южную Корею, так что тут не о чем беспокоиться
Как и у немцев и бритов