Ну значит следуя твоей же логике - Оплот это украинский танк, находящийся на вооружении Украины, разработанный и произведенный Украиной. Так?
Да это вообще не имеет значения кто там от кого правоприемницей является.
Еще как имеет. Армата это и есть дальнейшая разработка об.195 с поправкой на современные технологии.
Армата и Оплот базируются на советских разработках. Но произведены в разных государствах. Поэтому они оба могут быть советскими, либо российским/украинским.
Все танки в мире разрабатывались на основе каких то других, более старых моделей. И оплот тут не исключение.
Армата разработана на основе об.195. Оплот основывается на Т80УД. Никто этого не отрицает.
Но вот назвать из-за этого Армату советским танком (также как и Оплот) - нельзя. Потому что в обоих этих танках такой большой объем переделок, модернизаций, новых прицелов, системы СУО и даже конструктивных изменений корпуса, башни и т.д. что оба эти танка являются собственными разработками России и Украины.
Причем тут вообще геополитика. Как игра с ней связана.
Оплот не возможно добавить в ветку СССР не из-за какой то выдуманной геополитике, а просто потому что это НЕ советский и не российский танк. Вот и всё.Танк практически не имеет почти никакого отношения к СССР т.к. собственная разработка Украины и он также не имеет никакого отношения к России. Так каким образом вы собрались добавлять его в совето-российскую игровую ветку…непонятно…
Шикарно. Т-54 отличные танки на своем БРе, с хорошим вооружением и крепкой броней. Т-54 (1949) один из любимых моих танков. Играю на нем с КД около 4 к 1. Не скажу что это прям имба, но…то что он лучше любого немецкого танка на этом БРе - однозначно.
И вот поэтому изменять что то в АЗ и в механиках заряжающих плохо. Я сказал самые очевидные минусы заряжающего а играть уже никогда не захотится, тоже самое можно сказать с АЗ потому что и так АЗ есть много проблем, один из них даже абсурдный, как можно умудриться не сломать АЗ ломом который пролетел через весь танк?
Ты серьезно? Наверняка ты стоишь в кустах ожидая челов в борт, ведь права выстрела по врагу нет, перезарядка самая худшая из этих бров, УВНы и УГНы отсутвуют, каждый выстрел в корпус взрыв боеукладки.
“Я сдох от смеха”
Подожди ты хочешь сказать что у т-54 хорошее вооружение?
Да на нем лучший снаряд это каморник! Кто играет с подкалибкром на 54-ке?
С комарником бейся только с леопардом первым и магахом, м60, а если встречишь м103, т-72м1, леопард а1а1-а1а5 и подобную технику тебе стоит сейчасже выйти и удалить вар тандер с пк
ТЫ про какую Т-54 говоришь? Их там 3 штуки. Я играю на Т-54 1949 и у него ничего из этого нет. Перезарядка несущественно выше. + - секунда ничего не решает.УВН и УГН вполне играбельны. Да хуже чем у НАТО-техники, но играбельны вполне. Это не -3 как у Т-44-100 ))))
А вот Т54 1947 года мне не понравилась.
Да. А что? Не хуже чем у Леопарда-1 и Центуриона мк-10.
Я. Точнее я играю и на подкалиберах и на кумулятивах. Каморники вообще не беру. Нафига они нужны если у них такое низкое пробитие? А у кумуля отличное пробитие.
35 смертей на 122 фрага в данный момент. Ну нормально. Очень хороший, сбалансированный танк. Довольно живучий. Часто танкует и рикошетит, если не на дно списка попадаешь.
“Да вполне играбельно, да согласен на 100%”
Да это его прямой конкурент а проигрывает по всему, броня? БРОНЯ??? Брони нету!!! Право на первый выстрел?? ПОШОЛ я в задницу это не так, Подвижность??? Где ты тут хотя бы намек увидел на подвижность?
Он выигрывает только в заметности ты в этом курсе?
Ты знаешь когда выпустили т-54 1951 и леопарда 1?
1946 году т-54 выпущена
А леопард в 1960!! Танк опоздал на 20 лет
Как там кумули и подкалиберы? Наверное ваншотят с каждого выстрела! Наверное ты все же успевашь хотябы навести прицел до танка! Наверное на танк не уходит как минимум 3-4 снаряда
Это не так. Броня у Т-54 намного лучше и рикошетнее.
Насчет подвижности скажу так. Леопард-1 быстрее по прямой. Зато Т-54 лучше маневрирует и не так сильно теряет скорость.
А еще леопард 2а6 выпуска начала 2000 годов играет против Т90М 2022г. Как бы между этими танками тоже разница в 20 лет. И что? В игре техника не балансится по годам.
Что понятно? Что Т-54 хороший танк способный почти на равных воевать против Центуриона?
Единственное чем существенно Т-54 проигрывает Центуриону - это отсутствием стабилизатора.
Я не говорю что Т-54 лучше ЦЕнтуриона. Нет, он не лучше. Центурион мк-10 безусловно лучше. Но, т-54 вполне может против него воевать.
Да, такие же как и на Леопарде-1, на котором я тоже много играю. Разницы никакой.
А чего ты хочешь, чтобы любой танк ваншотился от попадания куда угодно?
Ну и минимум 3-4 снаряда - это ты явно преувеличиваешь. Обычно достаточно 2 снарядов.
А какой в этом толк? Всеравно подколибер даже и не почуствует твою броню
Там хотя бы преимущества есть почти по всему!! Ты серезно? 2а7 2010 года и может конкурировать с т-90м? Это ли не имбовость НАТО? Не доказывает что леопарды слишком имбалансные? Левик выигрывает 90стика по всему кроме брони и то броня в башне больше девяностика
Мля чел я иду в жопу на равных он с сентурионом воевать собирается
На леопарде 1 бк первой очереди хотя бы не на месте мехвода
Попробуй убить его когда он за зданием? Каждый выстрел -1 член экипажа (к слову т-54 меньше осколков создает так как поверхность левика не позволяет)
Т-54 явно не лучший и даже в числе худших на этих бров и это факт!
Как минимум, что Т-54 просто приятнее управляется, чем утюг лео-1
Я просто не могу понять чем ты недоволен Т-54? Это хороший сбалансированный танк. Именно сбалансированный.
Вот смотри. Леопард-1 может играть только от дистанции. У него плохая маневренность, едет как утюг, очень большой и неудобный зум прицела для ближнего боя, сильная раскачка и нет брони вообще. Поэтому на нем тяжело играть в городских боях и на ближней дистанции.
Центурион наоборот – хорошо играет в городских боях за счет стаба и относительно неплохо бронирован. Но не очень хорошо может стрелять на большие дистанции из-за слабого зума прицела.
А Т-54 как бы середнячок. У него как бы нет прям таких явных сильных и слабых сторон.
Смотря на какой карте? Если на какой нибудь пустынной карте с большими прострелами, типа Синая, то Леопард-1. А если карта городская ну или просто небольшая какая нибудь, то конечно Т-54 (1949).
Ну а если бы вообще выбирать не зная какая карта выпадет, то скорее всего Т-54 бы выбрал тоже
Именно это его и губит. Нет чем отвечить
Почти все левики на дистанции и почти все сентурионы на первых линий!
Толк от брони? Сколько раз я уже это сказал?
Его нету на этих бров
