Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Почти полностью закрываемые экраном местности, да

Речь даже не о конкретном конфликие а в целом

В целом танки семейства “Т” самые массовые и распространённые танки в мире.

Так что не удивительно, что и мелькают они чаще всего.

2 лайка

Ещё стоит отметить низкий силуэт, который полезен мягко говоря.

Орикс в целом смешной источник с фантастическими цифрами

Спорное утверждение, но допустим.

Кому объясняешь это? Челу который орикс юзает, где танки с разных сторон фотки это 3 потери.

Ну по сараю типа леопарда попасть всяко попроще

Там и техника с минимальными повреждениями была списана в уничтоженные

Который ограничивает машины для модернизации)

АААА, квадратик к-1 сработал, т-72б3 уничтожен.

Пхахахаа
Авторитетного в этом плане нет и не будет

Как бы и да, но и нет, ибо с верхних проекций они ± равны.

А в борт сейчас ещё надо попасть.

Может быть в 70-80 года это и играло весомую роль, когда средства разведки только были в зачатке, но не сейчас, когда любой танк может обнаружить любой человек с ТПВ в кармане или дроном в рюкзаке.

Бтр без колеса
Ууу хана ему
Правда оно может и без 3х кататься

А вот вес абрамса не ограничивает его для модернизации?

Ну с верхних то понятно, но с точки зрения пехоты с птуром всяко полегче

Бесконечно модернизировать хочешь? Хватило того, что машины изобретённые в 70-е годы прошлого века уже 50 лет эксплуатируются на равне с другими танками. Армата придёт на смену или чёт другое.

В целом подсчёт чего либо “уничтоженного” глупая затея, ибо точные цифры именно по безвозвратным потерям вам могут сказать только в МО и может быть УВЗ, но они этого конечно же не сделают.

Это тоже отдельная проблема, но есть более удачные машины с меньшим весом. Кстати интересно, насколько ещё высок потенциал той же к2 чёрной пантеры для модернизации.

О чем и речь