И что дальше?
Это как то отменяет того факта, что ракета имеет значительную просадку по высоте и требует остановки?
Панорамный прицел передаёт привет.
И что дальше?
Это как то отменяет того факта, что ракета имеет значительную просадку по высоте и требует остановки?
Панорамный прицел передаёт привет.
Остановку мы не обсуждали, а просадка у БМП-2 больше, но и ПТУР стоит значительно выше - в целом одно другое компенсирует в значительной степени.
Хуже то что и БМП-2 и у БМП-2М он толком не управляется до 100м - это реально осложняет стрельбу.
Не совсем понял что имелось ввиду.
В РБ можно от ствола АГС оформлять вкид птуров за холмик.
Ого! А как?
Я тебе БМП-2 привел в пример как то, как себя ведут птуры Тоу или Хот.
На том же визеле высота установки не компенсирует просадку.
Выбираем вторичное вооружение, ставим дистанцию побольше и накидываем.
Можно также дистанцию выставить и нивелировать просадку, будет ровнее лететь по прицелу
Дистанцию для ПТУРов?
Ну вообще у АДАТСа это работает, ПУ выше задираются (раньше было очень нужно, сейчас в меньшей степени ибо они сейчас и так чуть выше прицела), на других птурилках давно не играл
Дистанцию для АГСа если ты про стрельбу за холм, у него баллистика требушета, соответственно этот “перископ” высоко поднимается, а т.к. в РБ камера из ствола получаем то что получаем.
Кроме советов, ибо нет увн и заднего хода
Ну вроде немецкий любитель камней норм отыгрывает
Когда только перевели на физ. модель, да.
Вот только сейчас летят они замечательно.
Но я лично всё равно люблю БМП-3 из-за того что ПТУР из орудия летит, гораздо лучше для близой дистанции.
Надеюсь и жду БМП-3М (не с башней Бережок)
Вопрос, а по каким документам челленджеру сделали маску в 400+мм?
По секретным( слитым)
В теме ТРБ появлялся тип,что смог играя ИСЕЛЮЧИТЕЛЬНО на визеле набить на ядерку и закончить бой
Как там Шилка с иглами, прикольная ?
А как это противоречит с обороной от готовых позиций,когда эти позиции просто быстро меняются (у нас тоже есть такая идея, танковая яма с двумя/тремя выездами на расстоянии). Я так понимаю,что упор шел на то,что оборона идёт от позиций, их быстрой смены, быстрых рейдов. А при малейшей возможности и ослаблении противника - быстрой контратаки по ослабленным зонам атакующего, там, где нет поддержки, там где техника израсходовала свой БК и/или нет противотанковых приколов
В пробнике ботов сбивает)))))
Сойдёт?
А если про нормальные бои ?