Зачем, если можно повесить реликт в два слоя, сверху еще два слоя контакта и мангал на крышу ?
Знаю, но попробовать скопировать то можно попытаться.
Откуда мне знать то…
Зачем что-то копировать? С каких пор трансмиссия с больше, чем одной передачей назад стала сверх технологией ?
И тем самым увеличить цену Т-90) МО на подобное никогда в жизни не пойдут.
Цели копирования нет, да и зачем копировать, не такое уж и сложное устройство.
С тех самых пор, когда её у нас даже разработать для танков не хотят. Тут уже сам думаешь, что это для наших КБ высокие технологии.
Ну если с реликтом наблюдаются некоторые проблемы, то о новой дз говорить не стоит
У нас со всем наблюдаются проблемы.
Если что-то работает, то трогать не надо, старинный принцип, по нему вытащить противорадиационный подобной только через полвека догадались
Просто в требованиях МО нету пункта о 35км/ч ЗХ. Если надо месяца хватит.
Значит у нас в МО тупые сидят. Хотя о чём это я, у них же главное по-дешевле.
И теперь СМЭРТ после удара ЯО.
ИРЛ танки не особо часто воюют в котлах безумия по типу карт тундры. А занимаются поддержкой пехоты и прочими важными ИРЛ вещами где ЗХ не критичен.
Невероятно полезно это? На танки прицепим, причем на т-62 не влезло, ну и фиг с ним, танкисты будут светиться, как и все те, кто в бмп и бтрах
Не критичен?) Возможность уйти от ответного огня при помощи зх - не критично?) Возможность не подставлять мто при отходе - критично?) Мда…
1 лайк
Критичнен. Стандартная тактика: приехал, выстрелил, развернул корпус в другую сторону, а башню в сторону противника и уезжаешь с позиции. Леопарды могут не тратить кучу времени на разворот и не подставлять зад, на учениях это и отрабатывают, да и есть одно видео, где леопард таким образом и уезжает от артиллерии
Можно ещё и огонь вести и отступать одновременно
Ну я об этом же. Леопарды на учениях отрабатывают отход задним ходом с ведением стрельбы
Сомневаюсь что лишняя пара шестерен настолько дорога.