Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Зато законтрят визеля и имбового (для некоторых) оцелота)

Хризантема, 775

Ну, эти ж на АЗ.

Да еще много кого там можно
Я просто не упомню все топ машины с 2 членами экипажа
А в хризантеме разве не 3?

Кстати да

Блин. Не получилось протащить.

1 лайк

Вот би ХСТВЛ на одночлене…

Спойлер

Где-то видел инфу, что или мехвод, или командир мог управлять самим танком и вести огонь

Да, что-то такое было. Как шведский S-танк.

А в игре есть танки с двумя членами экипажа без аз? Ну для них можно сделать исключение, не думаю что это проблема.

Оцелот, Визель, Т114. Правда с последним не понятно. Там вроде как МЗ должен быть.

Есть такие. Всякие блохи

Елка.

Мне кажется вот эта история с реализмом уже начала сама себя изживать по поводу того что многие танки просто начали исчезать из геймплея в принципе. Иногда даже целыми нациями. То что они пытаются балансить некоторую технику по документам, а остальную, извините, “на шару” по видео - тоже не комильфо. Получается абрамсы у нас в топ сетапе в адовом количестве - только 3 топа, еще и предтопы есть. И все они с перезарядкой в 5 секунд? Я в целом не против таких изменений, но у СССР вообще лишь 2 топтир танка. И то Т-90М ну вот вообще не тянет на 11.7, учитывая и баки и задний ход. Как бы до введения подбоя БВМ хоть как-то справлялся, а сейчас сетапы вообще по количеству не равны никак. И это ко всем их недостаткам к тому же.

7 лайков

Баланс в игре не статичен. Появляется техника, изменяется старая.

Ине тоже кажется, что на текущий момент конкретно танковый сетап СССР на топтире довольно слабый.

Но по поводу настройки “на шару” вы глубоко ошибаетесь.

Как там поживает трёх тонный кондиционер на Леклерках?

2 лайка

Ну это сугубо мое личное мнение, плюс я могу ошибаться. Просто, я так понимаю, данное изменение должно было как-то успростить жизнь американской ветке, а по итогу плодов это не дало (судя по винрейту на 11.7) В итоге изменение есть, а пользы нет. Насчет 10.0 тоже считаю было крайне неправильно вводить 292, зная что за ним последует еще и УД. В итоге СССР почти всегда играет против СССР. Может все-таки стоит как-то более адекватно подходить к добавлению техники? А насчёт старой - изменения происходят, да. Но очень несущественные. А само наличие техники есть. Во зачем шведам сейчас добавили еще один 2a4? Какая за этим стоит польза, если у них есть уже 2? Даже у немцев их 2, а тут шведам еще один дают.

1 лайк

У меня нет серверной статистики. В любом случае на своем опыте могу сказать, что 5 секунд КД стало давать абрамсам выжить тогда, когда раньше они умирали.

И трансмиссия тип10)

И ариеты

Броня из теста для лазаньи, пшеница высшего сорта между прочим. Чем недовольны?