Он прямо написал…
Может выживаемость у тешек и ниже при пробитии, но именно пробить ее гораздо сложнее чем западные танки. Тот же Абрамс при попадании снаряда в борт при очень остром угле вхождения отлетает в ангар т.к. осколки влетают в бо и минусуют всех башнеров. В аналогичной ситуации в тешке снаряд растворяется в реликте, зачастую в баках. В лобовой проекции тешкам нужно выцеливать ослабленные зоны. Им же можно с вертухи лупить в силуэт- сваншотить может и не выйдет, но в инвалида не способного дать сдачи точно превратит.
Если повезет, и погон и триплекс не съедят осколки. Я на УД и 292 довольно редко в декольте получаю.
А дальше почитать? 2А7 и стрв122 это не все конкуренты тешек.
1 лайк
Леопарды и Стервы передают тебе привет.
О каких баках идет речь? Не о тех ли которые сейчас детонируют от любого чиха?
Леопардам и Стервам ничего выцеливать не надо? И ты до сих пор не научился стрелять тэшкам точно в центр лобовой проекции, тем самым попадая в дэкольте?
Ох уж эти влажные истории. Леопарды и Стервы с подбоем передают тебе привет!
И часто тебе везет?
Не все, но основные, так как сейчас засилье на топ тире этих танков.
Леопард а7 с стрв122- не единственные топы в игре против которых играют советы.
Они основные!
Это всего 4 танка за 2 нации из 8. К тому же советы часто играют с какой-то из этих двух наций за одну сторону.
Которыми рандом забит под завязку.
А еще чаще с китайцами против всех или вообще в одиночку.
1 лайк
Скриншот конечно прекрасный, но разве такой ситуации не происходит со всеми танками? У Леопардов есть, у Абрамсов тоже такое происходит. Насчёт углов: мне на БВМ ваншотом взорвали бак который у МТО установлен по диагонали. При этом не зацепили ни карусель, ни экипаж. Выстрел был под адовым углом и прошел через реликт. Я тоже мог бы жаловаться начать, но таковы условия игры - они всех касаются. Триплексы всех танков жрут снаряды, это не прерогатива тэшек
1 лайк
Это наверное не секрет, но советы даже против самих себя сейчас играют на 10.0
Очень нечасто, кстати говоря. По неизвестным мне причинам я чаще вижу либо сборную солянку против немце-амеров, либо немце-шведов. Это я про 11.7, если что. Просто если брать срез игроков по количеству, конечно же за мажорные нации играет абсолютное большинство. И немцы сейчас, наравне со шведами - имеют наиболее унивесальные и живучие боевые машины.
Ммм, нерф большинства техники в игре вообще. Вот это круто на ИС-2 будет вот так выбирать… Не не ребят, слишком многого хотите. Ради прослойки советов на топах будут страдать фактически все игроки в тундру.
А что тут такого?
1 лайк
Почему нерф? улучшение механики.
Прикинь, будет куда лучше чем сейчас. На данный момент перезарядка ИС-2 без заряжающего, примерно 45 секунд. А так будет без штрафа 22+ время на пересаживание экипажа, что куда меньше чем в данный момент.
Никто страдать не будет.
2 лайка
У нас аркадный недошутер с большой аудиторией. Улитка никогда не пойдет на усложнение существующей механики чисто ради усложнения механики. Она будет только упрощать.
В принципе насколько люди хотят более сложного геймплея можно видеть по сб и рб. Вполне ясный маркер.
2 лайка
Именно поэтому вводят новые механики полета ракет и прочее. Игра позиционирует себя как реалистичная, ну или по крайней мере некоторые режимы в игре. Вот пусть хоть немного соответствуют этому.
У нас часть игры с гиперреализмом, другая часть - про вымысел и додумывание. Если идти по пути усложнения, да, можно прийти к тому что какие- то нации станут вообще неиграбельными. Но сейчас мы что наблюдаем? Как раз именно усложнения механик числятся в дорожной карте.
Потому-то я лично не уверен, что Гайджин идут по пути упрощения. Было бы подобное - наблюдали бы большее количество снисхождения к ТТХ и более четкий баланс.
А у нас FOX, машина 78 года, кошмарит технику конца Второй мировой войны… Как и кто решил, что будет логично именно туда ее запихнуть? - очень интересный вопрос.
1 лайк
Не чисто ради усложнения механики) Тут это просят для апа советов на топах)
Китайцев тоже надо апнуть👀