Почему мой Т-80У 1987 года воюет с Ариеткой 2023 года?!!?!?? 😡😡😡😡😡😡
3 лайка
Вообще не одно и то же.
и
Откуда знания, что начали их для начала делать, и что данные номерные места уже не заняты снарядами другого калибра?
Также характеристики.
Если это конечно не пустота ради аргумента.
Не совсем понятно при чем тут Деривация, если про топ-ОБТ говорили? Ну даже так, если по вашему это необходимость… Но тогда встречный вопрос. По вашему это нормально, когда в рамках соревновательной игры есть НАТО техника использующая для себя условности игры, а есть техника других школ которая настраивается исключительно по документам? Лично когда я на турнирах вижу сетапы из Леопардов, СТРв и Абрамсов - мне вот становится понятно что с топтиром вообще все супер печально.
3 лайка
Механики перезарядки будет особенная только для топов?
У остальных машин постановки на угол заряжание орудия уже не требуется?
Вас не смущает, что в рамках “соревновательной игры” у техники в целом разные ТТХ ?
Меня как раз таки смущает, потому что перевес по ТТХ виден невооружённым глазом.
1 лайк
А логика какая? В соревновательных играх есть баланс, которого по нациям здесь нет и в помине. На “равных” условиях по вашему на 11.7 встречаются Т-90М, Меркава 4, Топ Ариета и Леопард 2А7V? Это кстати учитывая что первые три скорее всего будут в одной команде состоять. Существуют и другие нации у которых наблюдаются проблемы, эти я привел в качестве примера. У всех танков одинаковый БР но по всем ТТХ впереди именно Леопард. Средняя скорость, УВН, снаряд, броня…
2 лайка
Расскажите это Панцирю, Камову и носителям Р-27ЭР.
А как СПО F-14 может определять Панцирь, если F-14 снят с вооружения в 2006г, а Панцирь принят в 2012?
1 лайк
Я про ОБТ сейчас говорю. Вы же уходите от ответа переводя стрелки на зенитки и тем более вертолеты. На вертолет во первых поди еще накрабь против Леопардов. Панцирь, как зенитка, обьективно хорош, но по вашему это существенно влияет на разницу в ТТХ и количестве ОБТ в ТРБ? По мне так это странно.
5 лайков
Да мне все равно. Пусть хоть битву за Арахис делают в рб. Мне она нравилась, я только за. Никаких исторических ограничений и бесконечный потенциал.
Ты просто учитывай, что такой подход будет для всех. У НАТО такие же баффы будут, просто в другой категории.
Найдешь одно и то же - обращайся.
Где-то видел что-то подобное, но местные отсеяли это предложение.
Вызываю пояснительную бригаду.
Игровая условность.
Держи в курсе. Что-то в этом духе.
Разве отсеяли? Не один раз возвращались к этому предложению. Ну и уничтожение при выбивании заряжалы и пересаживание с места на место не одно и тоже?
Не надо увн рисовать советам, но при этом необходимо этот бред убирать когда неведомая сила заряжает орудие.
Вот! Почему тогда против подобного предложения?
Помимо деривации примеры существующие в игре имеются?
1 лайк
Особенности РБ скорее всего.