Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Не успел исправить очепятку по автозамене и коммент снесли.

А зачем его держать?

Для пуска достаточно секундного лока.

А зачем его держать? Навел в нужный момент, нажал пуск и молишься всем богам и восточной печеньке, чтобы ракета попала.

1 лайк

Как можно сделать отдельной машиной ту же самую зсу-23-4м4? Вопрос в том, что часть модернизации возможно не учли.

Так почему когда тему создам ты минус поставишь и возражать будешь?!

Потому что ракеты с малой перегрузкой абы конда бросать не стоит.

Так же как сделали со Спрутами Т-72Б и Т-72Б 1989

А как с вами токсиками не быть?

Когда адепты одной конкретной ветки просят аналог на каждую машину из любой другой ветки.
А также просят ввести им машину по принципу апа любой другой ветки.

Ни стыда, ни совести.

Ну так а держать зачем?

Вам нужен кратковременны лок и всё.

Я уже очень давно не голосую в предложениях в принципе.

Вообще ни разу ни на кого тут не токсичил. Ты же уже успел несколько раз на личности перейти и оскорбления.

1 лайк

Это разные машины. В случае с шилкой нет.

Молодец)

Спасибо)

Т.е. модернизация Белорусская, но машина такая же.

Стрела = Оцелоту кстати, напоминаю.

Да, да) совершенно точно никто не просил апать БР Оцелота по причине “если стреле апаем, то и ему тоже”)

1 лайк

Это не означает, что между ними знак равенства.

Если ты просишь для них один БР, это именно это и значит.

4м4 это как бы совместный проект…