Где я такое писал?
Как по мне, упоминая убогих пушек, РЛС и отсутствие углов прокачки ГСН, вы подразумевали, то что “не выданные” ТТХ сделают её лучше.
На деле данные изменения ничего не дадут против лётки.
Трехмиллиметровая РЛС все равно выглядит интересно.
Ну и СПО с тепловизором вещь далеко не лишняя
Хотя конечно забавно сначала 30 минут выслушивать про “нельзя улучшать” “отдельной машиной”, а потом “ничего не изменит”
2 лайка
Словно на 8.3 самолеты не встретят сейчас ее. Но ваша позиция мне ясна.
Нормального кругового сканирования всё равно нет.
СПО или СПЛО ?
Как показала практика, от ТПВ без РЛС толку не много.
Даже данные изменения не мешают ввести ещё одну модернизацию Шилки на 9.7 ¯\(ツ)/¯
СПЛО + дымы
+++
В рамках наземки у нас это одно и то же.
Да, еще дымы указаны
Это в игре одно и тоже.
В рамках терминологии - разное.
Под СПО можно притянуть и пеленгатор от Стрелы.
Вообще все то что ты перечислил тянет на изменение модели техники, что вполне могут ввести как новую машину
А могут поменять модель, такое уже тоже было как с МиГ-29СМТ
По названию то да, но если у техники стоит СПО, ловящий излучение радара, то его не реализуют как СПЛО в игре
Привет 10.0
Да, это верно. Просто о таком бы я и не говорил
Ну лучше Гепарда она не станет, 9.7 максимум.
У нас на 10.0 сидит LAV-AD. Решительно не понимаю, что она там делает.
Сидам 9.7…
Хотя новые мистрали возможно спасают
Это уже другой вопрос.
Колёсная база не помогает ему сбивать лётку.
Ему бы на 9.7 спуститься.
Зато помогает наземку убивать с нурсами.
Как приятно будет на 8.7 встречать 25мм миниган на колесах. С лавки же только летку сбивают)
Даже на 11.7 не берут ради распила наземки и захвата точек
1 лайк
Там же пробой понерфили?