Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 1)

Все произведенное в сша британское потому что они бывшая колония, этим все сказано

4 лайка

Это другое, сша 300 лет самостоятельная страна и все сама разрабатывала, кроме всяких мушкетов. Не сравнивай пятую точку с пальцем

У меня нет никаких личных симпатий по этому вопросу.
Зачем вы выдумываете?

Кто так сказал? Я не считаю полные копии полностью своими решениями. Но одно дело хотя бы скопировать решения, сделать под это технологии и оборудование.

А другое - сказать, что Оплот - принципиально новый танк, который полностью разработан не в СССР, хотя все чертежи, технологии, станки и т.п. еще с тех времён (имеется в виду те части, что роднят его с т-80), да даже корпусы я не уверен, что делались новыми.

Я так не считаю, но сравнивая самостоятельность разработки леопарда и оплота - это небо и земля. Оплот - модификация Т-80, это вполне справедливое название.

Речь была лишь о том, что рассказывать, что оплот до последнего винтика разработан в Украине - неправда.

Это украинская модификация танка, безусловно. Вы с этим не согласны?

Весь этот спич был лишь о том, что в ситуации, где полноценная ветка Украины маловероятная просто в силу количества собственных модификаций самолетов и танков, она наиболее логичная как подсветка в СССР из-за наследственности технологий и танковой школы.

В оплоте отличия только в иной дз и ее компоновке, возможно внутренняя компоновка иная, иная начинка и все. Ну движок вроде не гтд, а 5тдф/6тд

А, еще коэп варта, но вроде не на всех

Отличий больше - то же СУО, тепловизор и т.п.

Однако двигатель разработан еще в СССР, сказать, что модификация 6ТД-2 - собственная разработка, не связанная с ссср нельзя, т.к. это просто небольшая доработка.

Все равно, что называет В-92 полностью новым движком.

Что вы подразумеваете? Обычный танк Т-серии по компоновке.

Отличия от Шторы?

Или просто раскидать по другим странам.

Как раз таки всякие теплаки, суо и все из этого спектакля

Честно, хрен его знает. Не могу сказать по наличию спло, а-ля т80ук/т90а/м, но стоят модуляторы в стиле шторы. По хар-кам и возможностям скорее всего тоже самое

Это не называется компоновка. Это КУО.

Можно ли сюда кинуть ссылку(ссылки) на инфу по оплоту?
Там честно не только оплоты, там в принципе танки украины, но все равно интересно

Тогда уж не компоновка, а начинка
Из компоновки разве что подвигали всякие пульты и средства, с помощью которых происходит управление суо
А так начинка, то есть тпв, суо и тд иные

Я несколько иными материалами располагаю, ссылка на сторонний ресурс(сайт одетые в броню). Инфа не самая точная, но ее там много

Голого корпуса от Т-80 достаточно что бы утверждать что Оплот является модификацией Т-80?

image


Это ты сейчас серьезно?
image

Ну вы понимаете смысл слова модификация? Или Т-90 перестал быть модификацией Т-72?

С танками там проблем меньше всего.

А к чему этот смешной вопрос? Т-72 просто переназвали в Т-90.

Ты почему проигнорировал вопрос?

Сказать что т90 это переименованный т72, это как сказать что оплот это переименованный т80уд(что кстати по факту и есть)

5 лайков

В первом случае это хотя бы правда.

Не, во втором как раз, лол.

1 лайк