И у енисея также. Получается в режиме 360 градусов радар “стабильно” проходит только сектор по центру.
Крайние сектора проходятся в 2 раза реже, получается, причём чем ближе к “краям” тем больше времени радару потребуется чтобы снова пройти этот сектор.
Похоже это многим зениткам завезли. У шведской ракетной зенитки предтоповой тоже радар полукругом вращается. Раньше вращался на 360
Грустно, печально. Но ладно.
Возможно они сломали это когда фиксили очередность сканирования самолетных РЛС.
Если разработчики что-то не сломали, то стоит потыкать в них палкой, возможно они мертвы
Я крч понаблюдал и такое чувство будто разрабы случайно вместо 360 градусов сделали что-то около 359 градусов, потому что радар, вроде, не доходит с одной из сторон до конца))
Мб бага. Сделал репорт, мб чего ответят:
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/TR0kE5rd8KbY
Что не так с БТР-3Д? Его вообще нереально убить если нет фугаса, даже в упор с браунинга ничего не сделал, за то он отлично меня разобрал.
Кратность меньше 2 не ставят прицелам наводчика
и? 1.9-4х как на резерве сделать не? А будет прицел 1.5-12х улитка сделает фиксированно 12х? Голова то должна работать по принципу самой тупой и примитивной логики?
это условно говоря заглушка для прицелов, что не подходят вообще под кратности. вроде там 3.5 максимальное.
У японцев type-90 в прицеле есть 1х ИРЛ, к примеру, как видите, его у них нет
Не удивлюсь, если у БМП-2 с 1П3(вроде -3) тоже так же без 1,2x.
Багрепортили?
Логики нету в этом.
на самом деле есть. При кратности ниже 2 стандартные прицельные риски сливаются в кашу и плохо выглядят в прицее. Например на челленджерах или т-80у уже заметно, что даже при зуме близком к 2 уже наблюдается такое.
Почему бы не ставить таким прицелам 2х? не знаю, я тоже за такой вариант.
А шо изменится? Будет чаще насиловать картониум, которым этот БР забит?
Просто это такая техника, которая даже на 10.0 будет ультратоксичной сранью. Не БРом её балансить надо, вот вообще не БРом.
(Напомню что БТР изначально планировали на 5.7 засунуть, без подкалевой ленты. Что ему, лучше бы там было?)
ему и многим другим лучше бы было с механом бтров и бмп. А не вот это вот всё…
Так может быть потому что стандартный прицел (ириски) улиток ужасен, а не оптику надо танкам обрезать?
Руки кривые - будем танки обрезать)
Возможно и так. Я просто объяснил принцип и причины.
Сам долго боролся за улучшение оптики. Теперь вот можно многим танкам дать зум по тепловизору
Отдел принятия решений и геймдизайна.
Сейчас, возможно, займутся больше оптикой, т.к. я подсветил ряд проблем на примере леопардов
А какого примерно размера у них вообще команда разрабов, нет информации?)
“По данным на сентябрь 2022 года, в Gaijin Entertainment работает 200 человек”
Тэк. 200 человек это со всеми, разрабы, менеджеры и пр. Ппц мало людей.
