на самом деле есть. При кратности ниже 2 стандартные прицельные риски сливаются в кашу и плохо выглядят в прицее. Например на челленджерах или т-80у уже заметно, что даже при зуме близком к 2 уже наблюдается такое.
Почему бы не ставить таким прицелам 2х? не знаю, я тоже за такой вариант.
А шо изменится? Будет чаще насиловать картониум, которым этот БР забит?
Просто это такая техника, которая даже на 10.0 будет ультратоксичной сранью. Не БРом её балансить надо, вот вообще не БРом.
(Напомню что БТР изначально планировали на 5.7 засунуть, без подкалевой ленты. Что ему, лучше бы там было?)
ему и многим другим лучше бы было с механом бтров и бмп. А не вот это вот всё…
Так может быть потому что стандартный прицел (ириски) улиток ужасен, а не оптику надо танкам обрезать?
Руки кривые - будем танки обрезать)
Возможно и так. Я просто объяснил принцип и причины.
Сам долго боролся за улучшение оптики. Теперь вот можно многим танкам дать зум по тепловизору
Отдел принятия решений и геймдизайна.
Сейчас, возможно, займутся больше оптикой, т.к. я подсветил ряд проблем на примере леопардов
А какого примерно размера у них вообще команда разрабов, нет информации?)
“По данным на сентябрь 2022 года, в Gaijin Entertainment работает 200 человек”
Тэк. 200 человек это со всеми, разрабы, менеджеры и пр. Ппц мало людей.
Это вам никто рассказывать не будет.
Да судя по википедии их там прям мало. Жалко, реально инди-студия с горсткой разработчиков на плечах которых такой крупный проект… и не один…
У Gaijin несколько юридических фирм. Кто-то просто издатель, кто-то занимается разработкой.
Так что эти цифры ничего не значат.
А, ну тогда мб и не так мало их. Окей, спасибо.
валв тогда вообще маленькая инди стулия с “400 сотрудниками”
Ну так они и игры не делают больше) Могут себе позволить сидеть пинать одну приложуху с помощью 400 человек.
Half life Alyx, CS2, Deadlock.
Valve вообще могут почти ничего не делать, все конкуренты сами обсираются.
Который проапгрейженный кс…
Алекс, окей, а дедлок это что? По скринам будто дота 2.0, ну тип, проапгрейженная дота, такое себе, можно и командой в 400 человек пилить)
А вот тундру…
Deadlock Dot’ой называете потому что абсолютно иного не знаете?)
Тундру пилят настолько хорошо, что уже какой год все идеи и скины от коммьюнити, и даже при этом люди недовольны этой студией.
CS2 впринципе на другом движке, этот как если бы Тундре обновили движок и функционал разработчиков и коммьюнити расширился и обогатился, так ещё и с новтй граф. состовляющей.
У Valve сравнимое с Тундрой только с TF2.
Ну как минимум
Это из Steam.
Есть пара вопросов.
1)на бтр82а есть стабилизатор пушки?
2)я пока в тундру не поиграл, не знал что такое взрыв топливного бака. Это явление и правда существует и является значимым для танков или это очень редкое явление?
Ряд исследований говорит, что оно крайне маловероятно ВЗРЫВООПАСНОСТЬ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ И БОЕКОМПЛЕКТА ТАНКОВ
Скорее должен происходить интенсивных пожар при разрушении бака гидроударом. По крайней мере от ломов и кумулятивных боеприпасов.
Есть другое исследование времен ВОВ, там баки Т-34 взрывались от каморных снарядов https://dzen.ru/a/Yzf043GmkU5Bjx2j, но не от сплошных
Лично на мой взгляд текущий шанс взрыва бака в игре абсурдно большой. Я ратую за замену взрыва (по крайней мере дизеля) на интенсивное горение (пожар с двойной-тройной частотой тика урона). И реалистичнее и гемплейно правильнее.