Это не отрицает тот факт,что деривация может стрелять на такие дистанции,и что более важно, сбить самолет/вертолет. А бегля может так сбивать? Висящие вертолеты не в счет
И я тоже не отрицаю,бегля и вправду скорострельнее деривации,за счет чего на малых дистанциях более удобнее(?)
Самолеты на ближней дистанции, как я уже сказал имхо бигля лучше сбивает, просто из-за огромной скорострельности может залить все РВ фугасами.
Конечно на большой дистанции 2с38 лучше
А еще,я бы хотел спросить,у бегли ИРЛ нет АСЦ?(Или недостачно информации?)
Проект был в 1977, не думаю, что асц тогда существовали
Наверное, АСЦ и правда не было
меня одного смущает, что я сейчас качаю ветку совков и начиная с 8.0 все танки мягко говоря слабоваты? у них нет ни увн, ни скорости, на зенитках нет даже самоликвидатора, как у других, броня не спасает вплоть до обт, нету ни одного теплака на танке до 10.3, про бмп вообще молчу, штурмовиков тоже нету с 7.0 до 9.3, хотя у других наций уже давно баллистические вычислители
почему т64а играет против немецкого леопарда 1а5, хотя у нее ДАЖЕ ДАЛЬНОМЕРА НЕТ
а у леопарда нет брони.
в каком месте? 55-ки очень даже ниче машины
все там есть в том количестве, в котором надо и все нормально играется
самоликвидатор то может и есть, но ты путаешь с РВ - радиовзрыватель, его нет, но пока что лично мне это не помешало с енисея шмякнуть бородавочника
начиная с +/- этого бр броня вообще никого не спасает, ибо раннипе бпс, ломы, кумули легко ломают не комбинированную броню
глазки то раскрыть надо, без теплаков все неплохо видно; бмп нормальные, +/- как у всех, вторая бэха может не прям кайф, но третья вот ниче аппарат
не вижу никакой связи между штурмовиками и наличием и чего либо БВ
и да, су7б вам в помощь, от наров неплохо играется, бв у него есть на пушки и нары, но бомбы можно закидывать будь здоров, ибо 500кг
а зачем дальномер на ломах? я еще понимаю на кумулях или фугасах, но ломы то? да и у лео от брони одно название, в то время как что корпус, что башня 64 танчит этого самого лео. и не надо про декольте и нлд рассказывать, кусты на технику и маносвание в помощь
Очередной васек не осиливший имбо ветку.
Не скажу что машины плохие, но явно не самые приятные для тех бров.
Лол. Что ещё скажешь? От кумысов не спасает, ломы не держит. В скорости проигрывают всем, кроме откровенных черепах. УНВ также не позволяют играть от холмов.
Выставляешь единичный случай за закономерность? Далеко пойдёшь…
Когда у одних он есть, а у других нет, выставлять откровенный “минус” как и не “минус” вовсе, а как слепоту игрока, это надо быть совсем…
Комфорт игры уже не учитывается? Так то и лео может лом сожрать в некоторых случаях. Лично мне на леопардах играть комфортнее чем на т-64
Назови хоть одну машину из имбо ветки которую ты осилил.¯\_(ツ)_/¯
чел просто байтер, он в другой ветке говорил что то какие плохие бредли и хствл, когда у самого их нет)
КВ-220 актуален все еще?
Как раз на 8.7 у СССР один из самых комфортных сетапов. УВН и ЗХ в принципе не появятся, потому крепись. Баллистический вычислитель - смотря какой. На ракеты есть.
Нет штурмовиков? Не беда, хеликопта поможет как всегда.
Почему люди постоянно думают лишь о самолётах и танках? Тип, вертолёты вполне могут закрыть дыры. Как к примеру у СССР.
Ох посмотрел бы я как ты на сильной Бредли нагибаешь. Если Советские бэхи плохие для тебя, то я честно беспонятия какие вообще лучше.
Это субъективщена. Мне вот нравится, внимание, Дардо, а не БМП-2М. Тут дело вкуса больше, ибо половина “нагиба” строится на том, в кайф ли тебе играть на аппарате.
Я в арме3 с РХС модом на бредле нагибаю. Вопросы?