Да-да. Уже сто раз слышал то одно доводят, то другое.
А только воз и ныне там.
За воображаемые вещи, которые то ли будут, то ли нет предпочитаю не мечтать.
Если изучить литературу ранних нулевых, то тоже много чего “вот-вот сделают” и т.п., а теперь видишь и знаешь, что все это забросили
Ну так там 2а46.
Да это пофиг, и в 2А46 можно вакуум засунуть, но не засунуть в АЗ.
Так у 2А82 ведь размер заряда больше
Да, я в курсе, читал патенты со схемами, тогда да, нафиг не нужен был, сейчас же реалии внесом свои коррективы.
А казенной части будет хорошо? Там же заряд вроде больше.
С чего это вдруг можно?
Я на 99% уверен, что в игре у бурлака будет 3бм59
Заряд больше из-за большей длинны ствола у 2А82, сам по себе лом можно использовать с зарядом для БМ60, этого будет более чем достаточно для разгона БПС в канале ствола.
о, это слышал и даже где то видел
ставят вместо штатного пнв тпв 1-пн93мт
теплак такой, не очень на самом деле, до 3км и неохлаждаемая матрица
их еще ставили на 62, но что 72, что 62 после такого лишались возможности наведения птура
Мне очень интересно фото увидеть, ибо не нашел ни одного
Так а смысл бурлака вообще тогда? Можно башню от Прорыва повесить и все, благо погон то один у 90 и 80
в 22 в вк овб видел несколько экземпляров тех и тех, поищу после хоккея
Ирл - понятия не имею. Бурлак никто и не делает и не собирается особо.
В игре и так у танка плюсы будут
Вешали, испытывали и на этом все. Думаю сыграла политика и протекционизм УВЗ. Но сейчас все немного поменялось. На поле боя Т-80 в комплексе показали себя более эффективными танками.
Тренировочный?
Еще бы понять что это. Ну может и можно
Судя по диаметру сердечка это или учебный или от 152мм орудия.
ОБПС как видишь 💁♂️
А на фото как раз таки Бурлака заряжают
