Ну просто капитан очевидность…
Колумбус, почитай логику и ещё раз мой коммент. Я говорю,что ОБПС не особо универсальный инструмент и перечисляю почему. Я ни слова про другие снаряды не сказал. Не беси, пожалуйста
4 лайка
Что бы не вращать всю карусель вместе с башней.
Никакого “идиотизма”.
Тогда БК у вас будет ограничен одним типом выстрела.
Вот это поворот. ОБПС не универсален. К чему вообще суждения в эту сторону?
Данные за 1980ый
Или речь была про деривацию?
1 лайк
Там элеватор, который пополняет БК первой очереди когда орудие стоит на углу заряжания.
Если не моделить модуль МЗ, то смысла в нём особо и нет.
Ыыы, клумб, я задал вопрос какой % загрузки. И написал причину почему я задал такой вопрос, так как сомневаюсь, что это более 20%. Ты же несёшь какую-то фигню, что бы просто нести какую-то фигню
Не, вообще за ОБТ
Загрузка М1А1
Тогда ответ для советских обт выше.
Ага спасибо
Если они будут подаваться непрерывно (ленточное питание), то сменить тип выстрела вы не сможете.
Зачем то 2 разных ОБПС, но бетонобойного нет.
Ну вот так дают по штату.
Не поставляли.
Там написано просто количество снарядов. Можно считать,что они подаются беспрерывно или там все же бы написали что мол БК первой очереди столько, а всего снарядов вот столько
Смысл не в этом, а в том,что просто доятнуть эту ленту как у остальных, сделать БК полность отсреливаемым как у хствл и закинуть ее на его бр
Как же деревация лопаться начнет… Тупо в центр корпуса стреляй и получай подрыв БК.
Так и сейчас это так и есть. Раз в сотню лет деривация не ваншотнится
в чем разница с текущей реализацией? Там и сейчас БК такого размера, что промахнуться сложно.