Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Но ведь это почти армата

ик телевизор как на меркавах и остальных клутых западных обэтэ чтобы ночью кататься

1 лайк

Что мешает модернизировать двигатель от “Оки” до уровня движка от “БМВ” по его технологиям для достижения тех же результатов?

Отсутствие необходимости и выделения средств на это.

Вопрос неверный. Что мешает возродить Оку с АЗ и бронированием?

А что ещё можно дать мехводу, чего нет на условном т90м? Нативную поддержку Сarplay?

Было бы неплохо, но как минимум теплак можно дать и камеры по периметру танка.

У наводчика будто тоже ничего революционного

Смотря что считать революционным. До 90М у нас и панорама считалась революцией) Для НАТО это было обыденностью.

В краткосрочной перспективе это может быть и правда дорого, но в долгосрочной перспективе это сплошные плюсы, лишь бы арматовский движок не надо было центрировать, как в2.

В долгосрочной перспективе у нас ещё с советских времён армия не работает)

Если бы ната действительно была так решительно настроена «обороняться», то каждый из участников не держался бы так крепко за советскую технику с требованием сначала заменить её на новую западную.

Да война с НАТО вряд ли дойдёт до боёв войск. Там всё быстро пусками ракет друг в друга закончится явно.

Там высокий двигатель, а не длинный, иначе бы жопа у арматы не была большой.

да толку? теплак это вообще не нужная вещь для мехвода, лучше какое-нибудь пнв 9999 поколения

а у остальных она отсутствует что ли…

Из инконеля двигатель сделать. Выдержит.

Т72 (и даже 55 с 62) оказались достаточно долгосрочной перспективой, так что с долгосрочным планированием у советов был полный порядок.

Вообще не факт. Если бы всё упиралось в ядрёны бомбы, все бы давно забили на классическую армию.

Какой ещё инконель? Разве запасы сталиниума исчерпаны?

а у остальных она отсутствует что ли…

Ну как минимум там хотя бы БМП нормальные и БТР массово ездят)

У нас БТР-82А и БМП-2 никак заменить не могут…

да по сути все что умеет ездить, бронированее чуть больше чем бт-7 и умеет стрелять это пойдет для нынешних боевых действий
смотрел какое-то интервью с человеком сам_знаешь_откуда, на вопрос “Какой вот танчик лучше всего вот вам бы” он ответил “Хоть т-34, лишь бы бк был”

таки не кощерно на всякие банановые республики тратить ракетки

И шоб летать ещё умела)

Жаростойкий сплав на основе никеля и хрома. Точнее семейство сплавов

А надо? Едет. Пехоту везёт. Дешёво. Всё. Что менять?

1 лайк

а зачем собственно?
у бтр задача доехать и от чего-то стрелкового защитить
у бмп сделать “тыщь-тыщь-тыщь” по посадке, чтобы туда зашли, с чем 2а42 отлично справляется
сам_знаешь_где катаются и м113, это похуже будет чем бтр-80)

Выстрелами под себя?

Спойлер

1 лайк

Одна мина и нет пехоты) Поэтому пехота на бтр ездит, чтобы не помереть)

так западные образцы от этого не далеко ушли вроде